- Presiding judge (HACC) : Moisak S.M.
Справа № 991/6789/22
Провадження 1-кп/991/87/22
УХВАЛА
10 липня 2023 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному 19 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110000000612 за обвинуваченням
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 12019110000000612 від 19.08.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.
Наступне судове засідання у вказаному провадженні призначено на 11.07.2023 о 15 год 00 хв.
До початку судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_4 засобами електронного зв`язку подано до суду клопотання про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Одеси або Малиновського районного суду м. Одеси.
Подане клопотання захисником мотивовано запровадженням на території України воєнного стану з 24.02.2022 у зв`язку з чим існують об`єктивні перешкоди транспортного сполучення між містом Одеса, де мешкає обвинувачений та здійснює свою адвокатську діяльність захисник, та містом Києвом, де розташоване приміщення Вищого антикорупційного суду. Відповідні перешкоди пов`язані з обмеженням автобусних маршрутів між зазначеними населеними пунктами, а також наявністю комендантських годин у відповідних містах.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, указом Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, на території України введено воєнний стан. Наразі воєнний стан указом Президента України від 01.05.2023 №254/2023 був продовжений з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб. Таким чином на момент вирішення питання про дистанційне судове провадження на території України діє воєнний стан.
На підставі викладеного, зважаючи на введення в Україні воєнного стану, враховуючи віддаленість місця перебування адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_6 (м. Одеса) від місця розташування приміщення Вищого антикорупційного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумності строків, суд дійшов висновку про наявність підстав для забезпечення участі адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_6 у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду 11 липня 2023 року.
Водночас з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» Судом встановлено, що у Київського районного суду м. Одеси та Малиновського районного суду м. Одеси, про дистанційне провадження з яким просить захисник, відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом у дату та час призначеного судового засідання. З огляду на зазначене, враховуючи наявність підстав для дистанційного провадження, а також те, що судом у м. Одеса, який має технічну можливість для проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом у дату та час призначеного судового засідання є Приморський районний суд м. Одеса, колегія суддів вважає за можливе провести відеоконференцію 11.07.2023 о 15 год 00 хв саме з цим судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 12019110000000612 від 19.08.2021 - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 12019110000000612 від 19.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6, призначене на 11 липня 2023 року о 15 год 00 хв, провести у режимі відеоконференції.
Доручити Приморському районному суду м. Одеси, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 15 год 00 хв 11 липня 2023 року за участю обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Приморського районному суду м. Одеси та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_7
Судді
ОСОБА_3