- Presiding judge (HACC): Kravchuk O.O.
Справа № 991/4381/23
Провадження 1-кп/991/62/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2023 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
захисника адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання прокурора ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2014 року за №12014000000000469, за підозрою:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання прокурора, подане у межах кримінального провадження № 12014000000000496 від 05.11.2014, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.
18 травня 2023 року відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, згідно з ч. 3 ст. 35 КПК України, для розгляду питання про об`єднання у зазначеному кримінальному провадженні було визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_8, суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Ухвалою від 08 червня 2023 року відведено колегію суддів в зазначеному складі.
14 червня 2023 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зазначеній справі було визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_11, суддів ОСОБА_12, ОСОБА_13 . Ухвалою від 26 червня 2023 року відведено колегію суддів в зазначеному складі.
28 червня 2023 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеного кримінального провадження було визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3 .
В порядку підготовки до розгляду зазначеного клопотання судом було скеровано запит до керівника апарату (т.1, а.с.196) із проханням повідомити, в якій колегії суддів перебуває на розгляді кримінальне провадження № 12014000000000496 від 05.11.2014 та номер судової справи.
Відповідно до довідки № 10/23-д від 05.07.2023 (т.1, а.с.197) кримінальне провадження № 12014000000000496 від 05.11.2014 (справа № 991/4379/23, провадження № 1-кп/991/60/23) за обвинуваченням ОСОБА_14, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_15, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_6, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_16, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_17, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_18, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_19, у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_20, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_21, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_22, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_23, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_24, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_25, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_26, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_27, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст.191 КК України перебуває на розгляді в колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_28, судді-учасники колегії: ОСОБА_29, ОСОБА_2 .
Оскільки питання про об`єднання кримінальних проваджень наразі залишається невирішеним, судом поставлено на обговорення питання про передачу цієї справи до зазначеного вище складу суду для вирішення питання про об`єднання.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо передачі матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням 12014000000000496 від 05.11.2014, яке перебуває у вищезазначеній колегії суддів Вищого антикорупційного суду. Підтвердив, що ним було скеровано до суду обвинувальний акт, в якому ОСОБА_6 є обвинуваченим.
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували щодо передачі матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням 12014000000000496 від 05.11.2014. Підтвердили, що підозрюваний ОСОБА_6, відносно якого надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, є обвинуваченим у справі, яка перебуває на розгляді у колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_28, судді-учасники колегії: ОСОБА_29, ОСОБА_2 .
Частина 1 статті 217 КПК передбачає, що в разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ж із ч. 2 ст. 334 КПК, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Зазначена норма є імперативною та передбачає обов`язок передачі матеріалів даного кримінального провадження складу суду, що вже здійснює судове провадження відносно обвинуваченого, для вирішення питання про їх об`єднання. До розгляду клопотання прокурора має бути вирішене це питання. Компетентним складом суду є склад, що розглядає кримінальне провадження № 12014000000000496 від 05.11.2014.
Отже, суд вважає за необхідне передати матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_28, судді-учасники колегії: ОСОБА_29, ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 35, 217, 334 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12014000000000469 від 05.11.2014 за підозрою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України (судова справа № 991/4381/23), передати колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_28, судді-учасники колегії: ОСОБА_29, ОСОБА_2 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами судової справи № 991/4379/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3