- Presiding judge (HACC): Shkodin Ya.V.
справа № 991/6858/23
провадження №1-кс/991/6880/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
«08» серпня 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали клопотань прокурора третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в судді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №52021000000000574 від 07 грудня 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчому судді Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали клопотання прокурора САП про накладення арештів на майно у кримінальному провадженні №52021000000000574 від 07 грудня 2021 року, а саме:
-на майно, вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (справа №991/6858/23, провадження №1-кс/991/6880/23);
-на майно, вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: будинок АДРЕСА_2 (справа №991/6859/23, провадження №1-кс/991/6881/23).
Керуючись положеннями ч. 1 ст. 217, ч.1 ст.334 КПК України, реалізуючи передбачену законодавцем дискрецію у вирішенні питання про можливість об`єднання матеріалів кримінальних проваджень (судових справ), слідчий суддя, враховуючи, що зазначені вище матеріали клопотань сторони обвинувачення про арешти майна подані в межах одного кримінального провадження №52021000000000574від 07грудня 2021року,за результатамисанкціонованих однимслідчим суддеюобшуків,те,що майно,на якепросять накластиарешт стосується(належить,було вилученоу)осіб,причетність/обізнаністьяких до/провчинення кримінальногоправопорушення щодопривласнення,розтрати,заволодіння майномАТ «Харківобленерго»перевіряється органомдосудового розслідуванняв межахцього кримінальногопровадження,слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повного та ефективного судового розгляду, а такожз метоюдосягнення розумностістроків розглядута процесуальноїекономії часу,доцільним буде об`єднати зазначені вище провадження за клопотаннями прокурора САП про арешти майна в одне провадження справа №991/6858/23, провадження №1-кс/991/6880/23.
З урахуванням того, що майже усе майно, яке, на думку прокурора, підлягає арешту відноситься до однієї категорії майна електронні носії інформації (електронні інформаційні системи, комп`ютерні системи або їх частини, мобільні термінали систем зв`язку), на думку слідчого судді, таке об`єднання не порушить права зацікавлених осіб, не ускладнить процес та буде сприяти забезпеченню правової визначеності щодо подальшої долі арештованого майна у розумні строки.
Керуючись ст. ст. 217, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали провадження за клопотаннями прокурора третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в судді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №52021000000000574 від 07 грудня 2021 року, а саме майна вилученого під час обшуків: за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (справа №991/6858/23, провадження №1-кс/991/6880/23); за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: будинок АДРЕСА_2 (справа №991/6859/23, провадження №1-кс/991/6881/23) об`єднати в однепровадження - справа №991/6858/23, провадження №1-кс/991/6880/23.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Слідчий суддя: Я. ШКОДІН