- Presiding judge (HACC AC) : Mykhailenko D.H.
Справа № 991/2175/23
Провадження №22-ц/991/3/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2023 року місто Київ
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду колегією суддів у складі: судді-доповідача Михайленка Д. Г., суддів Боднара С. Б., Семенникова О. Ю.,
заслухала доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою прокурора на рішення Вищого антикорупційного суду від 07.06.2023 за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора до ОСОБА_1 (відповідач-1) та ОСОБА_2 (відповідач-2) про визнання необґрунтованими активів та стягнення їх в дохід держави (далі - апеляційна скарга).
1.07.06.2023 рішенням Вищого антикорупційного суду відмовлено в задоволенні зазначеної вище позовної заяви, а саме відмовлено у визнанні необґрунтованим активом квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 83,2 кв. м вартістю 1 527 000 (один мільйон п`ятсот двадцять сім тисяч) грн. Скасовано арешт майна, накладений з метою забезпечення позову (далі - рішення суду).
2.17.06.2023 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора.
3.03.07.2023 ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, надано строк для подання відзивів на зазначені апеляційні скарги.
4.14.07.2023 від відповідачів надійшли відзиви на апеляційну скаргу прокурора.
5.Ні прокурор, ні відповідачі не заявляли клопотання про витребування та дослідження додаткових доказів.
6.Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням (стаття 366 ЦПК).
7.Згідно з частиною 3 статті 368 ЦПК розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 ЦПК.
8.З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, суддею-доповідачем повідомлено членів колегії про проведені підготовчі дії, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з її призначенням до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
9.Керуючись статтями 12, 13, 77, 81, 82, 84, 365, 366 ЦПК, колегія суддів постановила:
1.Закінчити проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури на рішення Вищого антикорупційного суду від 07.06.2023, та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань № 1) на 13 год. 00 хв. 15 серпня 2023 року з повідомленням учасників справи.
2.Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Д. Г. Михайленко
Судді С. Б. Боднар
О. Ю. Семенников