- Presiding judge (HACC) : Movchan N.V.
Справа № 991/7242/23
Провадження 1-кс/991/7269/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2023 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційногосуду ОСОБА_1,за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2, у порядку підготовки до розгляду клопотання детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3, погодженого з прокурором п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4, про арешт майна у межах кримінального провадження № 42019110350000029від 13.02.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.191,ч.3ст.209,ч.2ст.364,ч.1ст.366, ч.2 ст. 367 КК України
УСТАНОВИВ:
17 серпня 2023 року до Вищого антикорупційного суду надійшло вказане клопотання, у якому детектив просить накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку 15.08.2023 за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 .
Розгляд клопотання призначено на 18.08.2023 о 10 год 00 хв.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про арешт майна не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження (ч.1 ст. 172 КПК України)
Встановлено,що наданий часпідозрюваний ОСОБА_5 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 4, 6 цієї статті, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службова особа такої установи зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
З оглядуна зазначеніположення закону,з метоюзабезпечення участіпідозрюваного ОСОБА_5 у судовому засіданні Вищого антикорупційного суду та його безпеки, враховуючи введений в Україні воєнний стан та потенційну наявність загрози нанесення масованого ракетного удару, а також забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду клопотання у строк, визначений ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне судове засідання із розгляду клопотання про арешт майна здійснювати у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 2, 7, 107, 172, 336, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання, призначене на 18 серпня 2023 року о 10 год 00 хв, з розгляду клопотання про арешт майна ОСОБА_5 у межах кримінального провадження № 42019110350000029 від 13.02.2019, у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції.
Доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом за участю підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Київський слідчий ізолятор» вручити підозрюваному ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд з підозрюваним до закінчення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1