- Presiding judge (HACC) : Fedorov O.V.
Справа № 991/6462/21
Провадження 1-кп/991/52/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
18 липня 2023 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання представника потерпілого про проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 42014200350000045 від 18 листопада 2014 року, в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває вказане кримінальне провадження, у якому наступне судове засідання призначено на 19 липня 2023 на 08 год. 00 хв. в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41, в яке викликано представника потерпілого - ВЧ НОМЕР_1 .
Водночас, 05 липня 2023 року командир ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 засобами електронного зв`язку направив клопотання про проведення вказаного судового засідання за його участю в режимі відеоконференції. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що вказана військова частина переведена у вищий ступінь бойової готовності на час дії воєнного стану і у зв`язку із службовою необхідністю та територіальною віддаленістю військової частини від приміщення суду, помічник командира ВЧ НОМЕР_1 з правової роботи ОСОБА_5 не має можливості взяти безпосередню участь у судовому засіданні. При цьому, у клопотанні вказується про те, що командування зацікавлене у тому, щоб відповідне судове засіданні відбулось, а тому просить забезпечити можливість присутності представника частини у ньому за допомогою засобів відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Крім того, у судовому засіданні від 31.05.2023 прокурор просила забезпечити участь свідка ОСОБА_6 та провести її допит у режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області, що обґрунтовується віддаленістю місця проживання свідка від міста Києва.
При вирішенні вказаних клопотань, колегія суддів виходить з того, що відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин 2) необхідності забезпечення безпеки осіб 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Виходячи зі змісту ст. 336 КПК України, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у вказаній статті.
Вирішуючи питання про наявність таких обставин в цьому кримінальному провадженні, суд враховує, що Указом Президента України в Україні було введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався і досі триває.
Колегія суддів також бере до уваги, що на даний час внаслідок воєнних дій з боку росії, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у всіх містах України запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.
Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням по території України на значні відстані.
Тому, беручи до уваги вказані виключні обставини та позицію учасників кримінального провадження, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а також у цілях безпеки для учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне проводити наступне судове засідання у цьому кримінальному провадженні, призначене на 19 липня 2023 року на 08 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області за участі у ньому представника потерпілого та свідка.
При цьому, суд повідомляє, що дане рішення не позбавляє учасників можливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Вищого антикорупційного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 376, КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання представника потерпілого та клопотання прокурора - задовольнити.
2.Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського. 2) проводити судове засідання, призначене на 19 липня 2023 року на 08 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого - військової частини НОМЕР_1 та свідка ОСОБА_6 .
3.Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду учаснику судового засідання пам`яток про їх процесуальні права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують їх особи, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
4.Підписані пам`ятки про права та обов`язки учасників направити до Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41.
5.Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3