- Presiding judge (HACC) : Moisak S.M.
Справа № 991/7518/23
Провадження 1-кп/991/93/23
УХВАЛА
18 вересня 2023 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному 06 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52022000000000399 за обвинуваченням
ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Стаханов Луганської обл., громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_4, щодо якого здійснюється особливий порядок кримінального провадження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Львів, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_8, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Бурштин Галицького р-ну Івано-Франківської обл., громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6, проживає за адресою: АДРЕСА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 06.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52022000000000399, за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.
Підготовче судове засідання призначене на 20.09.2023 о 14 год. 50 хв.
До початку судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокатом ОСОБА_4 засобами електронного зв`язку до суду подано клопотання про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Галицького районного суду Івано-Франківської області.
Подане клопотання заявником мотивовано станом здоров`я обвинуваченого, його похилим віком та територіальною віддаленістю місця проживання обвинуваченого ОСОБА_8 (м. Бурштин Івано-Франківської області) від місцезнаходження Вищого антикорупційного суду.
Згідно з приписами п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, указом Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, на території України введено воєнний стан. Наразі воєнний стан указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затверджений Законом України № 3275-IX від 27.07.2023, продовжено на 90 діб з 05 год 30 хв 18.08.2023, тобто до 15 листопада 2023 року. Таким чином на момент вирішення питання про дистанційне судове провадження на території України діє воєнний стан.
На підставі викладеного, зважаючи на введення в Україні воєнного стану, враховуючи похилий вік обвинуваченого ОСОБА_8 (75 років) та віддаленість місця його проживання (м. Бурштин Івано-Франківської області) від місця розташування приміщення Вищого антикорупційного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумності строків, суд дійшов висновку про наявність підстав для забезпечення участі ОСОБА_8 у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду 20 вересня 2023 року.
З Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» судом встановлено, що Галицький районний суд Івано-Франківської області має технічну можливість для проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом 20.09.2023 о 14 год 50 хв.
З приводу клопотання захисника про здійснення усього судового розгляду кримінального провадження № 52022000000000399 в режимі відеоконференцій суд зазначає, що питання проведення дистанційного судового провадження в інші дати буде вирішуватися окремо та почергово з кожною наступною датою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити частково клопотання захисника ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 52022000000000399 від 06.12.2022.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 52022000000000399 від 06.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, призначене на 20 вересня 2023 року о 14 год 50 хв, провести у режимі відеоконференції.
Доручити Галицькому районному суду Івано-Франківської області, забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 14 год 50 хв 20 вересня 2023 року за участю обвинуваченого ОСОБА_8 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Галицького районного суду Івано-Франківської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3