- Presiding judge (HACC) : Zadorozhna L.I.
Справа № 991/8820/23
Провадження № 1-кс/991/8894/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Київ клопотання в.о. Голови Фонду державного майна України ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,
УСТАНОВИВ:
06.10.2023 до слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання в.о. Голови Фонду державного майна України ОСОБА_3 про скасування арешту на майно.
09.10.2023 на електронну пошту Вищого антикорупційного суду від прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту (Вх. № 36933/23). Прокурор зазначив, що матеріали, які стосуються накладення Печерським районним судом м. Києва арешту на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 та машиномісця у гаражах № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, розташовані за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 8 (справа № 757/24677/15-к), на даний час містяться у матеріалах кримінального провадження № 42015000000002833, в якому 06.12.2022 обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направлено до Вищого антикорупційного суду, колегією суддів якого на теперішній час здійснюється підготовче провадження. З огляду на викладене, слідчий суддя позбавлений можливості розглядати клопотання про скасування арешту на майно.
10.10.2023 від представника Фонду державного майна України ОСОБА_7, який діє на підставі довіреності № 46 від 31.01.2023, надійшла заява, в якій останній просив справу розглянути без участі представника Фонду, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (Вх. № 37195/23).
Дослідивши додані до клопотання матеріали, клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
06.10.2023 в.о. Голови Фонду Державного майна України ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 42014000000000069 від 06.03.2014 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту на майно.
Відповідно до положень кримінального процесуального законодавства, на стадії досудового розслідування здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні належить до повноважень слідчого судді.
Досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, зокрема, направленням до суду обвинувального акта (п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Закінчення стадії досудового розслідування завершує здійснення функцій судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, яка реалізується слідчими суддями.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Таким чином, КПК України визначає впорядкованість кримінального провадження та наявність певних стадій, що, в свою чергу, обумовлює встановлений порядок вчинення процесуальних дій на кожній із них.
Постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 від 25.12.2015 з кримінального провадження № 42014000000000069 в окремі провадження були виділені матеріали досудових розслідувань та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000002833 (за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 368 КК України), № 42015000000002834 та № 42015000000002835, які в подальшому постановою прокурора від 25.12.2015 були об`єднані в одне кримінальне провадження за № 42015000000002833.
Враховуючи, що матеріали, які стосуються накладення Печерським районним судом м. Києва арешту на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 та машиномісця у гаражах № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (справа № 757/24677/15-к), на даний час містяться у матеріалах кримінального провадження № 42015000000002833, в якому 06.12.2022 обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направлено до Вищого антикорупційного суду, правові підстави для розгляду клопотання в.о. Голови Фонду державного майна України ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, у слідчого судді відсутні, у зв`язку з чим провадження за вказаним клопотанням підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження за клопотанням в.о. Голови Фонду державного майна України ОСОБА_3 про скасування арешту на майно - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1