- Presiding judge (HACC AC) : Panaid I.V.
Справа № 760/25608/18
Провадження №11-сс/991/554/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2023 року м. Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5,
захисника - адвоката ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні №52018000000000209 від 14.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Під час розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09.10.2018 член колегії - суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід у зв`язку з його попередньою участю в даному кримінальному провадженні у 2018 році як представника свідка ОСОБА_8 .
Перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні закріплено статтею 75 КПК України. Зокрема, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у цьому провадженні, серед іншого, як захисник або представник (п.2 ч.1 ст.75 КПК України).
Так, згідно наданих прокурором матеріалів справи, а саме протоколу допиту свідка від 13.08.2018 у кримінальному провадженні №52018000000000209 від 14.03.2018 (т. 4, а.с. 87-91) вбачається, що ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №2288 від 14.08.2012 представляв інтереси ОСОБА_8 - батька ОСОБА_7, що підтверджує наявність умов, передбачених ст. 75 КПК України.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, зобов`язаний заявити самовідвід.
Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. З метою усунення сумнівів щодо неупередженості складу суду під час розгляду даної справи та виходячи з положень ст.ст.75, 80 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задовільнити.
Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовільнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні №52018000000000209 від 14.03.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3