- Presiding judge (HACC) : Moisak S.M.
Справа № 991/7518/23
Провадження 1-кп/991/93/23
УХВАЛА
25 жовтня 2023 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному 06 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52022000000000399 за обвинуваченням
ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Стаханов Луганської обл., громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_4, щодо якого здійснюється особливий порядок кримінального провадження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_8, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Львів, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Бурштин Галицького р-ну Івано-Франківської обл., громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6, проживає за адресою: АДРЕСА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 06.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52022000000000399, за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвалою Суду від 25.08.2023 у вищеназваному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Наступне судове засідання Судом призначено о 12 год 30 хв 26.10.2023.
До початку судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 засобами електронного зв`язку до суду подано клопотання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Галицького районного суду Івано-Франківської області. Подане клопотання заявником мотивовано станом здоров`я обвинуваченого, його похилим віком та територіальною віддаленістю місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 (м. Бурштин Івано-Франківської області) від місцезнаходження Вищого антикорупційного суду.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, враховуючи похилий вік обвинуваченого ОСОБА_4 (75 років), а також стан його здоров`я, зважаючи на віддаленість місця проживання обвинуваченого (м. Бурштин Івано-Франківської області) від місця розташування приміщення Вищого антикорупційного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумності строків, Суд дійшов висновку про наявність підстав для забезпечення участі ОСОБА_4 у режимі відеоконференції під час трансляції з Галицького районного суду Івано-Франківської області, розташованого за адресою: вул. Караїмська, 10, м. Галич, Івано-Франківська обл., 77101.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 52022000000000399 від 06.12.2022.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 52022000000000399 від 06.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_4, призначене на 26.10.2023 о 12 год 30 хв, провести у режимі відеоконференції.
Доручити Галицькому районному суду Івано-Франківської області, розташованому за адресою: вул. Караїмська, 10, м. Галич, Івано-Франківська обл., 77101, забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 12 год 30 хв 26.10.2023 за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Галицького районного суду Івано-Франківської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_9
Судді ОСОБА_10
ОСОБА_11