- Presiding judge (CCC) : Holubytskyi S.S.
УХВАЛА
30 жовтня2023 року
м. Київ
справа № 991/6349/23
провадження № 51 - 6467 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши касаційну скаргу заявника ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 22 серпня 2023 року про відмову
у відкритті апеляційного провадження,
ВСТАНОВИВ:
У касаційній скарзі заявник ОСОБА_4 просить перевірити вказане судове рішення в касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), Верховний Суд дійшов висновку, що її подано без додержання приписів ч. 5 зазначеної статті.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 427 КПК до касаційної скарги додається копія оскаржуваного судового рішення.
Проте ОСОБА_4 не долучив до касаційної скарги копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду, що позбавляє можливості колегію суддів встановити чи може це рішення бути предметом перегляду в касаційному порядку з огляду на положення ст. 424 КПК, а також перевірити його на наявність порушень на які ОСОБА_4 вказує у касаційній скарзі.
За правилами ст. 429 КПК, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху та надає особі, яка подала скаргу, необхідний строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргузаявника ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 22 серпня 2023 року про відмову у відкритті апеляційного провадження залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків упродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити останньому, що у разі неусунення недоліків в установлений строк касаційну скаргу йому буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3