Search

Document No. 114573727

  • Date of the hearing: 31/10/2023
  • Date of the decision: 31/10/2023
  • Case №: 638/12275/18
  • Proceeding №: 42017000000000011
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Khamzin T.R.

Справа № 638/12275/18

Провадження 1-кп/991/85/22

УХВАЛА

31 жовтня 2023 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши клопотання про допит свідка у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42017000000000011 від 03.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Наступне судове засідання призначене на 01 листопада 2023 року о 13 год 00 хв, яке згідно з встановленим порядком дослідження доказів передбачає допит свідків сторони захисту.

30.10.2023 на електронну пошту суду надійшло клопотання про здійснення допиту свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з Господарським судом Харківської області. У клопотанні серед іншого зазначено про значну віддаленість місця проживання свідка (м. Харків) від місця проведення судового засідання (м. Київ).

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження) серед іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Суд враховує доводи, наведені у клопотанні, а саме щодо віддаленості місця проживання свідка від місця проведення судового засідання та вважає, що здійснення допиту свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції не створить перешкод у повному та об`єктивному судовому розгляді справи, а отже вважає за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання за участю свідка ОСОБА_5, що призначене на 01.11.2023 о 13 год 00 у режимі відеоконференції з Господарським судом Харківської області.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) забезпечити проведення в приміщенні суду 01 листопада 2023 року о 13 год 00 хв відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Доручити Господарському суду Харківської області виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України (вручити пам`ятку про права та обов`язки свідка, перевірити документи, що посвідчують особу, перебувати зі свідком до закінчення судового засідання).

Підписану пам`ятку про права та обов`язки надіслати Вищому антикорупційному суду.

Копію ухвали негайно надіслати до Господарського суду Харківської області для організації її виконання, а також ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6

Судді

ОСОБА_7