- Presiding judge (HACC AC) : Mykhailenko D.H.
Справа № 991/6594/23
Провадження №11-сс/991/574/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2023 року місто Київ
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду колегією суддів у складі:
головуючого ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4,
учасники судового провадження: захисник ОСОБА_5,
розглянула заяву захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 07.08.2023 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12022000000000777 від 16.08.2022.
1.11.08.2023 захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 07.08.2023 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку частини 6 статті 193 КПК.
2.09.11.2023 до закінчення апеляційного розгляду захисник подав заяву про залишення без розгляду справи № 991/6594/23, посилаючись на статті 26 та 403 КПК.
3.В судовому засіданні захисник підтримав цю заяву, зазначив про відмову від своєї апеляційної скарги.
4.Підозрюваний ОСОБА_6 надіслав до Суду письмову згоду на відмову захисника від апеляційної скарги.
5.Прокурор у судове засідання не з`явився, надіслав до Суду клопотання, в якому просив провести судове засідання у його відсутність та закрити апеляційне провадження через відмову захисту від апеляційної скарги.
6.Суд вважає, що подана захисником заява по суті є заявою про відмову від апеляційної скарги, оскільки він висловив прохання до Суду її не розглядати, що також підтвердив в судовому засіданні.
7.Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного (частина 1 статті 403 КПК). Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження (частина 2 статті 403 КПК).
8.Враховуючи те, що: (1) апеляційне провадження було розпочато лише за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5, який реалізував своє право на відмову від неї; (2) предметом оскарження була ухвала слідчого судді про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку частини 6 статті 193 КПК, (3) вирішення питання про обрання тримання під вартою в межах передбаченої частиною 6 статті 193 КПК процедури здійснюється за відсутності підозрюваного, (4) хоч за наведеною вище нормою КПК не передбачена участь підозрюваного ОСОБА_6 у цій справі та він оголошений у міжнародний розшук, ОСОБА_6 письмово підтримав відмову свого захисника від апеляційної скарги - апеляційне провадження підлягає закриттю.
9.Керуючись статтею 403 КПК, колегія суддів постановила:
1.Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 07.08.2023 - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3