Search

Document No. 114817152

  • Date of the hearing: 09/11/2023
  • Date of the decision: 09/11/2023
  • Case №: 991/6594/23
  • Proceeding №: 12022000000000777
  • Instance: HACC AC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: On closing appeal proceedings
  • Presiding judge (HACC AC): Mykhailenko D.H.

Справа № 991/6594/23

Провадження №11-сс/991/574/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року місто Київ

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду колегією суддів у складі:

головуючого ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4,

учасники судового провадження: захисник ОСОБА_5,

розглянула заяву захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 07.08.2023 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12022000000000777 від 16.08.2022.

1.11.08.2023 захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 07.08.2023 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку частини 6 статті 193 КПК.

2.09.11.2023 до закінчення апеляційного розгляду захисник подав заяву про залишення без розгляду справи № 991/6594/23, посилаючись на статті 26 та 403 КПК.

3.В судовому засіданні захисник підтримав цю заяву, зазначив про відмову від своєї апеляційної скарги.

4.Підозрюваний ОСОБА_6 надіслав до Суду письмову згоду на відмову захисника від апеляційної скарги.

5.Прокурор у судове засідання не з`явився, надіслав до Суду клопотання, в якому просив провести судове засідання у його відсутність та закрити апеляційне провадження через відмову захисту від апеляційної скарги.

6.Суд вважає, що подана захисником заява по суті є заявою про відмову від апеляційної скарги, оскільки він висловив прохання до Суду її не розглядати, що також підтвердив в судовому засіданні.

7.Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного (частина 1 статті 403 КПК). Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження (частина 2 статті 403 КПК).

8.Враховуючи те, що: (1) апеляційне провадження було розпочато лише за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5, який реалізував своє право на відмову від неї; (2) предметом оскарження була ухвала слідчого судді про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку частини 6 статті 193 КПК, (3) вирішення питання про обрання тримання під вартою в межах передбаченої частиною 6 статті 193 КПК процедури здійснюється за відсутності підозрюваного, (4) хоч за наведеною вище нормою КПК не передбачена участь підозрюваного ОСОБА_6 у цій справі та він оголошений у міжнародний розшук, ОСОБА_6 письмово підтримав відмову свого захисника від апеляційної скарги - апеляційне провадження підлягає закриттю.

9.Керуючись статтею 403 КПК, колегія суддів постановила:

1.Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 07.08.2023 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3