- Presiding judge (HACC AC): Hlotov M.S.
Слідчий суддя у 1-й інстанції: ОСОБА_1 Справа № 991/8851/23Доповідач: ОСОБА_2 Провадження №11-сс/991/815/23
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
14 листопада 2023 рокумісто Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2, суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Термал Віжн Текнолоджис», подану представником ОСОБА_6, на ухвалу слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 13 жовтня 2023 року про арешт речей та документів у кримінальному провадженні №52023000000000010,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 13.10.2023 накладено арешт із встановленням заборони користування та розпоряджання на речі та документи, вилучені під час обшуку. 18.10.2023 ТОВ «Термал Віжн Текнолоджис» в особі представника ОСОБА_6 подало на зазначене рішення апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити в арешті майна.
В судове засідання представник власників майна та прокурор, не прибули, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду. Однак від ОСОБА_6 надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження, а від прокурора ОСОБА_7 - заява про розгляд зазначеного питання за його відсутності.
Вирішуючи питання щодо прийняття відмови від апеляційної скарги, колегією суддів установлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду (ст. 403 КПК).
Із огляду на наведене, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 403, 404, 407, 419 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Термал Віжн Текнолоджис», подану представником ОСОБА_6, від апеляційної скарги на ухвалу слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 13 жовтня 2023 року.
Провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Термал Віжн Текнолоджис», поданою представником ОСОБА_6 на ухвалу слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 13 жовтня 2023 року, закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.
Головуючий:ОСОБА_2 Судді:ОСОБА_3 ОСОБА_4