- Presiding judge (HACC) : Moisak S.M.
Справа № 991/5157/22
Провадження 1-кп/991/68/22
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
17 листопада 2023 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5,
захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
обвинувачених ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Києві клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_13 - адвоката ОСОБА_11 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого у кримінальному провадженні, внесеному 12 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000098, за обвинуваченням
ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 3, 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 3, 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України,
ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України,
ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує певного часу, суд у відповідності до вимог ст. 376 КПК України, вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції.
Керуючись статтями 159-166, 372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити частково клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_13 - адвоката ОСОБА_11 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Надати адвокату ОСОБА_11, адвокату ОСОБА_8, обвинуваченому ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації про зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 годин 01 хвилина 20 лютого 2022 року по 23 годину 59 хвилину 26 березня 2022 року з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (Абонент А), що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований в АДРЕСА_1, а саме:
Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
-про адреси розташування базових та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з виказаними вище абонентськими номерами Абонент А;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонент А: унікальний ідентифікатор сім картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо.
-типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (несприйняті виклики) абонента А.
Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали судом.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде оголошено 22 листопада 2023 року о 15 год 00 хв.
Головуючий: ОСОБА_18
Судді:
ОСОБА_19