- Presiding judge (HACC): Shyroka K.Yu.
Справа № 991/8791/23
Провадження 1-кп/991/108/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 листопада 2023 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючої судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши до початку підготовчого судового засідання клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового засідання з розгляду клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання прокурора, подане у межах кримінального провадження № 52023000000000335 від 24.07.2023, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України. Підготовче судове засідання призначено на 04.12.2023 року о 12 год 00 хв.
До початку підготовчого судового засідання, 23 листопада 2023 року від захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення засідання з розгляду клопотання прокурора у режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_4 з іншого приміщення суду в м. Одесі.
Обґрунтовує клопотання тим, що підозрюваний мешкає в м. Одесі, що значно віддалено від знаходження Вищого антикорупційного суду. Захисник просив провести судове засідання з найбільш територіально наближеними до місця проживання підозрюваного Господарським судом м. Одеси або Київським районним судом м.Одеси.
Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов до висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.
Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 2, 9 ст. 336КПК України).
З огляду на зазначені положення закону і визначену дату проведення підготовчого судового засідання, враховуючи повідомлені обставини, що ускладнюють можливість безпосередньої участі підозрюваного ОСОБА_4 у судовому засіданні, а саме віддаленість місця його проживання в м. Одесі від приміщення Вищого антикорупційного суду, а також з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов до висновку про наявність та достатність підстав для задоволення клопотання захисника в частині проведення судового засідання, призначеного на 12.04.2023 в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Одеси, враховуючи наявність вільного майданчика для проведення відеконференції у заплановану дату.
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Здійснювати розгляд клопотання прокурора у судовому засіданні 04.12.2023 року о 12:00 у кримінальному провадженні № 52023000000000335 від 24.07.2023 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Одеси (проспект Шевченка, 29, Одеса, Одеська область, 65000) за участі підозрюваного ОСОБА_4 .
Зобов`язати уповноважену особу Господарського суду м. Одеси здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та перебувати поряд з учасниками судового провадження до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити Господарському суду м. Одеси для організації її виконання, а також ОСОБА_4 для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3