- Presiding judge (HACC) : Sikora K.O.
Справа № 991/9949/23
Провадження 1-кс/991/10042/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2023 року м.Київ
Справа №991/9949/23
Провадження №1-кс/991/10042/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21листопада 2023року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2,
детектива ОСОБА_3,
представника власника майна адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про арешт майна у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12квітня 2023року за №52023000000000165,
В С Т А Н О В И Л А :
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.132, 170, 172, 173, 175, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И Л А :
1.Клопотання детектива задовольнити.
2.Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно, вилучене 08листопада 2023року під час обшуку в службових кабінетах та інших приміщеннях, спорудах, будівлях, незалежно від їх конструкції, які розташовані за адресою: м.Харків, проспект Гагаріна, 117, та знаходяться у фактичному користуванні КП«Харківспецбуд», а саме на:
персональний комп`ютер Vivobook Slate T3300KA_3300KA, ідентифікаційний номер 6990F4FC-1BB7-4633BFC5-91DCA7D5C9E3, який належить ОСОБА_5 ;
мобільний телефон Iphone 14 Plus s/n НОМЕР_1, IMEI-1 НОМЕР_2, IMEI-1 НОМЕР_2, IMEI-2 НОМЕР_3, який належить ОСОБА_6 ;
мобільний телефон Iphone 11, s/n НОМЕР_4, IMEI-1 НОМЕР_5, IMEI-2 НОМЕР_6, який належить ОСОБА_7 ;
мобільний телефон Redmi 10C s/n НОМЕР_7, IMEI-1 НОМЕР_8, IMEI-2 НОМЕР_9, який належить ОСОБА_8 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому та не пізніше наступного робочого дня направляється фізичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде проголошено 27листопада 2023року о 17 годині 30 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1