- Presiding judge (CCC) : Marynych V.K.
УХВАЛА
15 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 469/1409/15-к
провадження № 51-4902км19
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання захисника виправданого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення касаційного розгляду за його участю в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Верховним Судом призначенона 19 грудня 2023 року о 14:00.
Адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання, у якому ставить питання про його участь у касаційному розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Своє клопотання захисник мотивував неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні через складну безпекову ситуацію.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, зазначене клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника виправданого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Забезпечити участь адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах виправданого ОСОБА_2, у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, який Верховним Судом призначено на 19 грудня 2023 року о 14:00, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронних адрес в підсистемі «Відеоконференцзв`язок» - ІНФОРМАЦІЯ_2 або ІНФОРМАЦІЯ_1.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_1