- Presiding judge (HACC AC): Pavlyshyn O.F.
Cправа №991/7869/23
провадження №11-кп/991/155/23
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
26 грудня 2023 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 17 листопада 2023 року,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Вищого антикорупційного суду від 17 листопада 2023 року затверджено угоду про визнання винуватості:
ОСОБА_6, яку визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.209, ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст. 366 КК України, призначено покарання за ч.2 ст.209 КК України - 5 років позбавлення волі, звільнено від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ч.2 ст.75 КК України, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік та покладено на підставі ст.76 КК України такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також призначено покарання за ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України - штраф у розмірі 4250 грн та згідно з ч.5 ст.74 КК України звільнено від призначеного покарання за ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України;
ОСОБА_7, яку визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.209, ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, призначено покарання за ч.3 ст.209 КК України із застосуванням ст.69 КК України - 5 років позбавлення волі, звільнено від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ч.2 ст.75 КК України, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік та покладено на підставі ст.76 КК України такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також призначено покарання за ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України - штраф у розмірі 4250 грн та згідно з ч.5 ст.74 КК України звільнено від призначеного покарання за ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України;
ОСОБА_8, яку визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.209, ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, призначено покарання за ч.3 ст.209 КК України із застосуванням ст.69 КК України - 5 років позбавлення волі, звільнено від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ч.2 ст.75 КК України, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік та покладено на підставі ст.76 КК України такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також призначено покарання за ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України - штраф у розмірі 4250 грн та згідно з ч.5 ст.74 КК України звільнити від призначеного покарання за ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України.
Також вирішено питання про обчислення іспитового строку,речові докази,арешт, накладений на майно, та витрати на проведення судових експертиз.
На вказаний вирок захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.
Захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 проситьскасувати вирок від 17.11.2023та постановити нове рішення, яким відмовити у затвердженні угод про визнання винуватості у кримінальному провадженні №52023000000000445 від 24.08.2023 між Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою Офісу Генерального прокурора та обвинуваченими ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 проситьскасувати вирок від 17.11.2023 та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Ухвалою від 22 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 .
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслано учасникам судового провадження разом із копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк до 26 грудня 2023 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Відповідно до положень ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Оскільки підготовку закінчено, вважаю, що слід призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити розгляд апеляційних скарг захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 17 листопада 2023 року на 15 год 00 хв 30 січня 2024 року у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, 4).
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1