- Presiding judge (HACC) : Kryklyvyi V.V.
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 991/7518/23
Провадження № 1-кп/991/93/23
УХВАЛА
10 січня 2024 року місто Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючого ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 52022000000000399 від 06.12.2022 за обвинуваченням:
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, та
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в:
До Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52022000000000399 від 06.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, і ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2023 для розгляду даного кримінального провадження визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 28.12.2023 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 15.01.2024.
08.01.2024 до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Галицького районного суду Івано-Франківської області.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 досяг 75-річного віку, має незадовільний стан здоров`я, проживає у місті Бурштин Івано-Франківської області, що в сукупності ускладнює прибуття обвинуваченого безпосередньо до Вищого антикорупційного суду.
Враховуючи те, що порушене в клопотанні захисника ОСОБА_5 питання є організаційним, його вирішення можливе за відсутності учасників судового провадження та без проведення судового засідання.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування) та інших учасників судового провадження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Положення ч. 6 ст. 22 КПК України покладають на суд обов`язок створити необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно з п. 1 та п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вирішуючи клопотання захисника, суд звертає увагу на те, що згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_9 досяг 75-річного віку (1948 року народження) та проживає у місті Бурштин Галицького району Івано-Франківської області.
Крім того, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 67/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, на території України введено воєнний стан та запроваджено заходи правового режиму воєнного стану терміном на 30 діб, який згодом продовжено до 14.02.2024.
З початку військової агресії і дотепер з боку російської федерації постійно наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, тому наявні об`єктивні перешкоди для прибуття учасників судового провадження до приміщення суду та реальна небезпека, пов`язана з пересуванням на значні відстані територією України.
З огляду на наведене та враховуючи територіальну віддаленість місця постійного проживання обвинуваченого ОСОБА_4 (місто Бурштин Галицького району Івано-Франківської області) від місцезнаходження Вищого антикорупційного суду, з метою забезпечення участі обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні та оперативності судового провадження, суд вважає за можливе здійснення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Галицького районного суду Івано-Франківської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 52022000000000399 від 06.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 між Вищим антикорупційним судом та Галицьким районним судом Івано?Франківської області (77101, Івано?Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10).
Доручити Галицькому районному суду Івано?Франківської області проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Доручити відповідальному представнику Галицького районного суду Івано?Франківської області вручення учасникам судового провадження пам`яток про їх права та обов`язки.
Про дату і час проведення судових засідань повідомляти учасникам судового провадження та Галицькому районному суду Івано?Франківської області.
Копію ухвали направити до Галицького районного суду Івано?Франківської області для організації виконання.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що здійснення дистанційного провадження не є перешкодою для їх прибуття до Вищого антикорупційного суду для участі у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_10