- Presiding judge (HACC) : Salandiak O.Ya.
Справа № 991/2939/22
Провадження 1-кп/991/50/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
26 січня 2024 року м. Київ
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі: головуючої судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 52020000000000721 від 12.11.2020, за обвинуваченням
ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кинашів Тульчинського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бохоники Вінницького району Вінницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав за адресою: АДРЕСА_2, щодо якого матір`ю ОСОБА_6 подано заяву про продовження кримінального провадження після смерті з метою реабілітації,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
УСТАНОВИЛА:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.
Із учасниками кримінального провадження узгоджені дати судових засідань, з урахуванням зайнятості колегії суддів, зокрема: 01.02.2024, 02.02.2024, 23.02.2024, 08.03.2024, 04.04.2024, 11.04.2024, 25.04.2024. Також вирішено питання про проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку з Вінницьким апеляційним судом за участі обвинуваченого ОСОБА_4, а також свідків.
Разом з тим, проведення 01.02.2024 до 18-00 год дистанційного судового засідання з Вінницьким апеляційним судом унеможливлює графік роботи суду, з огляду на що, колегією суддів визначено інший суд - Вінницький районний суд Вінницької області.
Мотиви та обґрунтування суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ч. 6 ст. 22 КПК України).
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Пунктом 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, що унормовано ч. 2 ст. 336 КПК України.
Колегія суддів виходить з того, що судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до суду 11.08.2022. Стадія підготовчого провадження завершена, наразі триває судовий розгляд, наступне судове засідання призначено на 01.02.2024, також визначено та узгоджено зі сторонами кримінального провадження резервні дати судових засідань, зокрема 02.02.2024, 23.02.2024, 08.03.2024, 04.04.2024, 11.04.2024, 25.04.2024 по кілька годин на день, виходячи із процесуальної зайнятості членів колегії.
Вказані обставини у сукупності із належною процесуальною поведінкою обвинуваченого, свідків, свідчать про можливість здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у м. Вінниця з участю обвинуваченого ОСОБА_4 та свідків для забезпечення оперативності судового провадження.
Ураховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку забезпечить можливість обвинуваченому ОСОБА_4 та свідкам безперешкодно брати у них участь у визначений судом час, створить ефективні умови для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, із врахуванням того, що визначений суд є найзручнішим для явки обвинуваченого та свідків і таким, що має технічну можливість здійснити дистанційне судове провадження у визначені дати.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Провести судові засідання у кримінальному провадженні за № 52020000000000721 від 12.11.2020, призначені на 01.02.2024, 02.02.2024, 23.02.2024, 08.03.2024, 04.04.2024, 11.04.2024, 25.04.2024 та наступні судові засідання, у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) та Вінницьким районним судом Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).
Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області провести судові засідання у вказані дати в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 та свідків у кримінальному провадженні за № 52020000000000721 від 12.11.2020. Уповноваженій особі Вінницького районного суду Вінницької області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та перебувати поряд з учасником до закінчення судових засідань.
Для організації виконання доручення копії ухвали направити до Вінницького районного суду Вінницької області для виконання та особам, які братимуть участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3