- Presiding judge (HACC AC) : Panaid I.V.
- Judge (HACC AC) : Semennykov O.Yu., Nykyforov A.S.
Справа № 303/1425/18
Провадження №11-кп/991/50/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 січня 2024 року м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 16 січня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання про відстрочку виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 21.09.2021 та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 13.12.2023 до винесення рішення касаційної інстанції.
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2024 року до Вищого антикорупційного суду від засудженого ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 16.01.2024, якою відмовлено у задоволенні його клопотання про відстрочку виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 21.09.2021 та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 13.12.2023 до винесення рішення касаційної інстанції на підставі ч. 2 ст. 536 КПК України.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, вважаючи його таким, що обмежує права засудженого та порушує принцип справедливості і рівності покарання, ОСОБА_2 звернувся до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищевказану ухвалу від 16.01.2024 скасувати та постановити нову, якою задовольнити його клопотання про відстрочку виконання вироку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 цього Кодексу і, за відсутності перешкод, постановляє ухвалу про відкриття провадження.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог КПК України, перешкоди для її призначення до апеляційного розгляду, що передбачені частинами 1, 3 та 4 статті 399 КПК України, відсутні. Тому слід відкрити апеляційне провадження та вжити заходи щодо підготовки до апеляційного розгляду.
З цих підстав, керуючись ст.ст.396, 398,399 КПК, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 16 січня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання про відстрочку виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 21.09.2021 та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 13.12.2023 до винесення рішення касаційної інстанції.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 15 лютого 2024 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1