- Presiding judge (CCC) : Bushchenko A.P.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2024 року
м. Київ
справа № 991/3233/23
провадження № 51-415ск24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 19 жовтня 2023 року.
Оскарженою ухвалою закрито апеляційне провадження за скаргою захисника на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 26 липня 2023 року, якою залишено без розгляду клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №12020000000000236 від 11.03.2020року, оскільки скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню.
Перевіривши касаційну скаргу та оскаржене рішення, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Рішення апеляційного суду обґрунтовано тим, що у зв`язку з відсутністю матеріалів справи, а також копії повного тексту оскаржуваної ухвали слідчого судді в матеріалах апеляційної скарги, судом було відкрито провадження шляхом призначення апеляційної скарги до розгляду. Після відкриття апеляційного провадження було встановлено, що ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 26 липня 2023 року, якою залишено без розгляду клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвалою від 19 жовтня 2023 року апеляційний суд закрив апеляційне провадження.
Суд погоджується з таким висновком апеляційного суду і мотивами, наведеними в судовому рішенні.
Така позиція узгоджується з правовими висновками, що містяться у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 лютого 2019 року (№569/17036/18).
Враховуючи викладене, а також те, що з огляду на доводи касаційної скарги колегія суддів не вбачає правових підстав для її задоволення, у відкритті касаційного провадження належить відмовити.
Керуючись пунктом 2 частини 2 статті 428 КПК, Суд постановив:
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 19 жовтня 2023 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3