- Presiding judge (HACC) : Tkachenko O.V.
Справа № 991/3016/23
Провадження № 1-кп/991/47/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
05 лютого 2024 року місто Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів - головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (надалі - суд),
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5,
обвинуваченого ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Еліт» ОСОБА_7 та ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду питання про відвід судової колегії та суддів-учасників судової колегії у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) 02 листопада 2016 року за № 52016000000000411, щодо застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Еліт» (ТОВ «Девелопмент Еліт», ідентифікаційний код 40775687, юридична адреса: місто Одеса, вулиця Косовська, будинок 2-Д, 65017, зареєстроване Комунальним підприємством «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» 25 серпня 2016 року, номер запису 15561020000059693);
та за обвинуваченням:
ОСОБА_6 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Білгород-Дністровський Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України;
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 75, 80-81, 344, 372, 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
1) У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід суддів- учасників судової колегії ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 02 травня 2023 року - відмовити.
2) У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_7 про відвід судової колегії у складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 14 липня 2023 року - відмовити.
3) У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді-учасника судової колегії ОСОБА_2 від 29 вересня 2023 року - відмовити.
4) У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судової колегії у складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 29 вересня 2023 року - відмовити.
5) У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_8 про відвід судової колегії у складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 16 жовтня 2023 року - відмовити.
6) У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід суддів- учасників судової колегії ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 15 жовтня 2023 року - відмовити.
7) У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_7 про відвід судової колегії у складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 04 листопада 2023 року - відмовити.
8) У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід суддів- учасників судової колегії ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 06 грудня 2023 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження 09 лютого 2024 року о 15:40 год.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3