- Presiding judge (CCC) : Yanovska O.H.
УХВАЛА
19 лютого 2024 року
м. Київ
справа №991/8444/23
провадження №51-910ск24
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючої ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши в судовому засіданні заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід, подану до розгляду касаційної скарги адвоката ОСОБА_4, що подана в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 21.11.2023 року про повернення апеляційної скарги у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 52023000000000493 від 25.09.23 року, і
ВСТАНОВИЛА:
До початку розгляду касаційної скарги надійшла заява про самовідвід від судді ОСОБА_1 з підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 Кримінального процесуального Кодексу України.
Заява мотивована наявністю, на її думку, обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) виключає можливість судді брати участь у даному кримінальному провадженні.
Зазначає, що в період з 2017 по 2020 рік була обрана до складу Великої Палати Верховного Суду. У цей самий період часу ОСОБА_5 виконував повноваження Секретаря Великої Палати Верховного Суду. Таким чином, протягом 3 років ОСОБА_1 працювала разом, в одному структурному підрозділі Верховного Суду, із ОСОБА_5, що в очах стороннього спостерігача може створювати уявлення про наявність особистісного упередження судді ОСОБА_1 щодо нього як особи, в інтересах якої і подано касаційну скаргу.
Обговоривши наведені у заяві судді ОСОБА_1 доводи, колегія суддів вважає, що заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості суду, необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 75, 80, 81 КПК, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід, подану до розгляду касаційної скарги адвоката ОСОБА_4, що подана в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 21.11.2023 року про повернення апеляційної скарги у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 52023000000000493 від 25.09.23 року, задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3