- Presiding judge (CCC) : Marchuk N.O.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 553/4918/22
провадження № 51- 3559 впс 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4,
розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про направлення кримінального провадження № 12022221140000121 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 185 КК України, з Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова,
ВСТАНОВИВ:
до Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання прокурора про направлення кримінального провадження № 12022221140000121 стосовно ОСОБА_5 до Червонозаводського районного судум. Харкова для розгляду по суті.
Клопотання мотивовано тим, що на розгляді Ленінського районного суду
м. Полтави у зв`язку із неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану Червонозаводськимрайонним судом м. Харкова перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 . Проте на даний час Червонозаводський районний суд м. Харкова відновив роботу, тому, на думку прокурора, вказане кримінальне провадження слід повернути до цього суду.
Крім того, прокурор просить врахувати виняткові обставини для передачі даного кримінального провадження, а саме те, що всі учасники проживають у
м. Харкові, тому з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду кримінальне провадження слід повернути до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явились, що не перешкоджає його розгляду.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши наведені у клопотанні доводи, Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»
(в редакції Закону № 2112-IX від 3 березня 2022 року) територіальну підсудність справ може бути змінено за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
З наданої Ленінським районним судом м. Полтави інформації вбачається, що на розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022221140000121 стосовно ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 185 КК України.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10 березня
2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» у зв`язку із неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду
м. Харкова було визначено за Ленінським районним судом м. Полтави.
На підставі зазначеного розпорядження кримінальне провадження
№ 12022221140000121 за обвинуваченням ОСОБА_5 надійшло для розгляду до Ленінського районного суду м. Полтави. Підготовче судове засідання призначене на 21 березня 2024 року.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада
2022 року № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» відновлено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова.
У своєму клопотанні прокурор наводить виняткові обставини - проживання всіх учасників у м. Харкові, що, на його думку, є достатнім для направлення кримінального провадження до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Відповідно до даних, наданихЛенінським районним судом м. Полтави, один із двох потерпілих та двоє свідків проживають в межах територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова, решта учасників даного провадження також проживають та знаходяться в м. Харкові, тобто на значній відстані від Ленінського районного суду м. Полтави
Відтак наведені у клопотанні доводи прокурора є обґрунтованими та свідчать про наявність підстав вважати, що зазначені обставини є винятковими в розумінні ст. 34 КПКУкраїни.
З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про доцільність, з метою забезпечення його оперативності та ефективності, передачі кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 для розгляду до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Керуючись статтею 34 КПК України, Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 12022221140000121 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 185 КК України, направити з Ленінського районного суду
м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3