- Presiding judge (HACC): Shkodin Ya.V.
справа №757/20661/18-к
провадження №1-кп/991/80/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
«25» січня 2024 р. м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого: ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю секретаря: ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час судового засідання питання про передачу матеріалів кримінального провадження №52017000000000602 від 07 вересня 2017 року для об`єднання з матеріалами кримінального провадження №52017000000000106 від 15 лютого 2017 року,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5,
обвинувачених - ОСОБА_6, ОСОБА_7,
захисників - ОСОБА_8, ОСОБА_9
ВСТАНОВИВ:
На розгляді колегії суддів Вищого антикорупційного суду, а саме: головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перебуває кримінальне провадження №52017000000000602 від 07 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255; ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.5 ст. 191; ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 209 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255; ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.5 ст. 191; ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.1 ст. 366; ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 209 КК України.
Під час розгляду зазначеного кримінального провадження було встановлено, що на розгляді колегії суддів Вищого антикорупційного суду, а саме головуючої судді ОСОБА_2, суддів ОСОБА_3 і ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №52017000000000106 від 15 лютого 2017 року стосовно: ОСОБА_10, обвинуваченого за ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366, ч.1 ст.388 КК України; ОСОБА_11, обвинуваченого за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.28, ч.2 ст.205, ч.4 ст.28, ч.2 ст.364-1,ч.4 ст.28, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_12, обвинуваченого за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.28, ч.2 ст.205 КК України; ОСОБА_13, обвинуваченого за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.4 ст.28, ч.2 ст.205 КК України; ОСОБА_14, обвинуваченого за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.28, ч.2 ст.205 КК України; ОСОБА_15, обвинуваченого за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_16, обвинуваченого за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_17, обвинуваченого за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191 КК України.
Також, як було встановлено колегією суддів та про що не заперечують учасники судового засідання, кримінальні провадження №52017000000000602 від 07 вересня 2017 року та №52017000000000106 від 15 лютого 2017 року стосуються обвинувачення осіб у вчиненні одних і тих самих кримінальних правопорушень вчинених злочинною організацією, тобто пов`язанні одним і тим самим діянням.
Враховуючи зазначені вище обставини, в судовому засіданні 25 січня 2024 року судом поставлено на обговорення учасників кримінального провадження питання щодо передачі кримінального провадження №52017000000000602 від 07 вересня 2017 року колегії суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючої судді ОСОБА_2, суддів ОСОБА_1, ОСОБА_3, для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням №52017000000000106 від 15 лютого 2017 року (справа №760/9481/17, провадження №1-кп/4910/34/19), оскільки вказані кримінальні провадження стосуються одних і тих самих подій, кримінальне провадження №52017000000000106 від 15 лютого 2017 року є основним і з нього органом досудового розслідування у свій час були виділенні певні кримінальні провадження, в тому числі і №52017000000000602 від 07 вересня 2017 року, а окремий розгляд зазначених кримінальних проваджень призводитиме до подвійного дослідження однією і тією ж колегією суддів одних і тих самих доказів, виклику і допиту одних і тих самих свідків, а також прийняття остаточного рішення в одному з зазначених кримінальних проваджень може призвести до формування думки в колегії суддів з приводу встановлених обставин та зібраних у справі доказів, що також може бути перешкодою для прийняття рішення в іншому кримінальному провадженні.
Прокурор в судовому засіданні проти направлення кримінального провадження №52017000000000602 від 07 вересня 2017 року колегії суддів для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №52017000000000106 від 15 лютого 2017 року заперечувала, оскільки вважає таке об`єднання недоцільним. Зазначила, що дійсно, кримінальне провадження №52017000000000106 від 15 лютого 2017 року є основним по відношенню до кримінального провадження №52017000000000602 від 07 вересня 2017 року, яке у свій час було з нього виділене. В обґрунтування своїх заперечень зазначила, що об`єднання цих кримінальних проваджень спричине затягування судового розгляду в той час коли у ході розгляду кримінальному провадженні №52017000000000602 судом уже досліджено близько 20 томів матеріалів досудового розслідування та стороною обвинувачення планується ще дослідити близько 30 томів, а кримінальне провадження №52017000000000106 містить значно більший об`єм матеріалів досудового розслідування які планується дослідити під час його розгляду. Тобто, наголосила, що обсяг обставин які планується обвинуваченням доводити у кримінальному провадженні №52017000000000602 як і кількість свідків значно менші ніж у кримінальному проваджені №52017000000000106, а тому таке об`єднання не є логічним і доцільним.
Сторона захисту проти передачі кримінального провадження №52017000000000602 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадження №52017000000000106 не заперечували та зазначили, що вважають таке об`єднання ефективним і доцільним, враховуючи, що ці кримінальні провадження пов`язані одними обставинами та зібраними доказами. Порушень розумності строків розгляду у разі об`єднання зазначених кримінальних проваджень не вбачають.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України, зі змісту якої вбачається, зокрема, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Під час розгляду кримінального провадження №52017000000000602 від 07 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255; ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.5 ст. 191; ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 209 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255; ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.5 ст. 191; ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.1 ст. 366; ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 209 КК України було встановлено, що воно виділено стороною обвинувачення під час досудового розслідування з кримінального провадження №52017000000000106 від 15 лютого 2017 року, яке наразі перебуває на розгляді колегії суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючої судді ОСОБА_2, суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (справа №760/9481/17, провадження №1-кп/4910/34/19), і зазначені кримінальні провадження стосуються обвинувачення осіб у вчиненні одних і тих самих кримінальних правопорушень вчинених злочинною організацією, тобто пов`язанні одним і тим самим діянням. Вказане, на переконання колегії суддів, свідчить про існування формальних передумов для об`єднання цих кримінальних проваджень.
Враховуючи зазначене, для забезпечення повного та ефективного судового розгляду, а також з метою процесуальної економії часу в межах однієї колегії суд приходить до висновку про необхідність передачі колегії суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючої судді ОСОБА_2, суддів ОСОБА_1, ОСОБА_3 матеріалів кримінального провадження №52017000000000602 від 07 вересня 2017 року стосовно обвинувачених ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255; ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.5 ст. 191; ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 209 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255; ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.5 ст. 191; ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.1 ст. 366; ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 209 КК України для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням №52017000000000106 від 15 лютого 2017 року (справа №760/9481/17, провадження №1-кп/4910/34/19).
Повний текст ухвали був проголошений та внесений до Єдиного державного реєстру судових рішень із запізненням через перебування члена колегії суддів - ОСОБА_3 у відпустці.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 372, 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №52017000000000602 від 07 вересня 2017 року стосовно обвинувачених ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255; ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.5 ст. 191; ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 209 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255; ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.5 ст. 191; ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.1 ст. 366; ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 209 КК України, передати колегії суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючої судді ОСОБА_2, суддів ОСОБА_1, ОСОБА_3, для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням №52017000000000106 від 15 лютого 2017 року (справа №760/9481/17, провадження №1-кп/4910/34/19).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий ОСОБА_1
Судді
ОСОБА_18