- Presiding judge (HACC): Bitsiuk A.V.
Справа № 991/2808/24
Провадження 1-кс/991/2836/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 квітня 2024 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, при вирішенні питання про об`єднання матеріалів клопотань адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах ПрАТ «Запорізький Абразивний Комбінат», про скасування арешту майна, поданих у кримінальному провадженні № 72023000410000042 від 22.09.2023 р.,
ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2024 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах ПрАТ «Запорізький Абразивний Комбінат», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 72023000410000042 від 22.09.2023 р. (справа № 991/2808/24 провадження № 1-кс/991/2836/24).
Крім того, 04 квітня 2024 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах ПрАТ «Запорізький Абразивний Комбінат», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 72023000410000042 від 22.09.2023 р. (справа № 991/2809/24 провадження № 1-кс/991/2837/24).
Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Виходячи з положень ст. 217 КПК України, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж кримінального провадження, якщо учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи, предметом дослідження є одні і ті ж обставини.
Оскільки, вищезазначені клопотання подані в рамках одного і того ж кримінального провадження, учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи, предметом дослідження є одні і ті ж обставини (скасування арешту належного ПрАТ «Запорізький Абразивний Комбінат» майна), слідчий суддя дійшов до висновку, що є доцільним їх об`єднання в одне провадження та спільний розгляд.
Відповідно до п. 3 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну, їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
З огляду на викладене, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження, шляхом присвоєння номеру провадження 1-кс/991/2836/24 та номеру справи 991/2808/24.
На підставі викладеного та керуючись статтями 217, 334, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження за клопотаннями:
1 - адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах ПрАТ «Запорізький Абразивний Комбінат», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 72023000410000042 від 22.09.2023 р. (справа № 991/2808/24 провадження № 1-кс/991/2836/24),
2 - адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах ПрАТ «Запорізький Абразивний Комбінат», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 72023000410000042 від 22.09.2023 р. (справа № 991/2809/24 провадження № 1-кс/991/2837/24),
об`єднати в одне провадження з номером справи № 991/2808/24 провадження № 1-кс/991/2836/24.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1