- Presiding judge (HACC) : Shyroka K.Yu.
Справа № 991/3097/23
Провадження 1-кп/991/49/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
09 квітня 2024 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючої судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання прокурора другого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4, клопотання захисників ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 52022000000000310 від 14.10.2022 за обвинуваченням:
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Буринь, Буринського району, Сумської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України (далі - КК України);
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми, Сумська область, проживає за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження. У судовому засіданні, призначеному на 10.04.2024, заплановано допит свідків сторони обвинувачення.
03.04.2024 до суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_9 про проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисників в режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області.
09.04.2024 від прокурора ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 на електронну пошту Вищого антикорупційного суду надійшли аналогічні клопотання про проведення судового засідання 10.04.2024 в за участі свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області.
Вказані клопотання обґрунтовані віддаленістю місця проживання свідків, обвинувачених і захисників у м. Сумах від розташування Вищого антикорупційного суду та введенням воєнного стану в Україні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми, (ч. 1 ст. 336 КПК України).
За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи учасників кримінального провадження.
Судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень з обов`язковою участю сторін кримінального провадження
Наразі у кримінальному провадженні триває стадія судового розгляд. У судовому засіданні, призначеному на 10.04.2024, відповідно до визначеного порядку дослідження доказів, заплановано допит свідків сторони обвинувачення, які мешкають на значній відстані від розташування Вищого антикорупційного суду у м. Суми, як і обвинувачені та їх захисники. Тривалість судового засідання встановлено колегією суддів та погоджено з учасниками судового провадження протягом трьох годин. Водночас суд бере до уваги обставини, пов`язані із повномасштабним вторгненням Російською Федерацією до України та введеним воєнним станом, що має наслідком наявність додаткових безпекових ризиків для учасників кримінального провадження.
Вказані обставини дійсно можуть ускладнити можливість бути присутнім безпосередньо в залі судового засідання у м. Києві свідків, обвинуваченого та захисників, а їх неприбуття до судового засідання буде наслідком його відкладення, а відтак впливати на загальний строк розгляду кримінального провадження.
З метою забезпечення безпеки учасників кримінального провадження, а також для забезпечення оперативності судового провадження (п. 2, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України), суд вважає можливим провести судове засідання, призначене на 10.04.2024 о 08:30, у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з іншого приміщення суду.
Ураховуючи, що зазначений у клопотанні учасників кримінального провадження Сумський районний суд Сумської області має технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції у дату та час визначений судом, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора другого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4, захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 10.04.2024 о 08:30 у кримінальному провадженні № 52022000000000310 від 14.10.2022 в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) та Сумським районним судом Сумської області (вул. Академічна, 13, м. Суми, 40030).
Доручити Сумському районному суду Сумської області провести судове засідання у вказану дату в режимі відеоконференції за участі свідків: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, обвинувачених: ОСОБА_8, ОСОБА_7, захисників: ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_5 ..
Уповноваженій особі Сумського районного суду Сумської області здійснити дії, передбачені ч. 4, 7 ст. 336 КПК України, та перебувати поряд з учасниками до закінчення судового засідання.
Для організації виконання доручення копії ухвали направити до Сумського районного суду для виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2