Search

Document No. 118252020

  • Date of the hearing: 09/04/2024
  • Date of the decision: 09/04/2024
  • Case №: 991/2904/24
  • Proceeding №: 52023000000000190
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Maslov V.V.

Справа № 991/2904/24

Провадження 1-кс/991/2934/24

УХВАЛА

09 квітня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, ознайомившись із клопотанням детектива Національного бюро Четвертого підрозділу детективів Першого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52023000000000190,

ВСТАНОВИВ:

1. На розгляд слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали вказаного клопотання детектива, погоджене заступником Генерального прокурора - керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 .

2. Розгляд вказаного клопотання призначено на 10 квітня 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

3. 09 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання від підозрюваного ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 10 квітня 2024 року о 14 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

4. Вказане клопотання підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що у нього відсутня можливість вчасно прибути в м. Києві з м. Запоріжжя.

5. Відповідно до п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

6.Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

7.У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ХІ від 24 лютого 2022 року, в Україні було введено воєнний стан, період дії якого продовжено.

8. З огляду на зазначене, з метою забезпечення швидкого розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове засідання, що відбудеться 10 квітня 2024 року о 14 годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за участі підозрюваного ОСОБА_4 .

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі підозрюваного ОСОБА_4, яке призначено Вищим антикорупційним судом на 10 квітня 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити вручення секретарем судового засідання цього суду підозрюваному ОСОБА_4 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя та підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1