- Presiding judge (HACC) : Shyroka K.Yu.
Справа № 991/3097/23
Провадження 1-кп/991/49/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
23 квітня 2024 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючої судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши до початку судового засідання клопотання захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 52022000000000310 від 14.10.2022 за обвинуваченням: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Буринь, Буринського району, Сумської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України (далі - КК України); ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Суми, Сумська область, проживає за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження. У судовому засіданні, призначеному на 24.04.2024, заплановано допит свідків сторони обвинувачення.
18.04.2024 від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5, а 19.04.2024 від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_4 на електронну адресу Вищого антикорупційного суду надійшли клопотання про проведення судового засідання 24.04.2024 за участі обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, захисників ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом.
Вказані клопотання обґрунтовані віддаленістю місця проживання обвинувачених і захисників у м. Сумах від розташування Вищого антикорупційного суду та введенням воєнного стану в Україні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми, (ч. 1 ст. 336 КПК України).
За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи учасників кримінального провадження.
Судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень з обов`язковою участю сторін кримінального провадження
Наразі у кримінальному провадженні триває стадія судового розгляд. У судовому засіданні, призначеному на 24.04.2024, відповідно до визначеного порядку дослідження доказів, заплановано допит свідків обвинувачення. Обвинувачені та захисники мешкають на значній відстані від Вищого антикорупційного суду у м. Суми. Тривалість судового засідання встановлено колегією суддів та погоджено з учасниками судового провадження протягом двох годин. Водночас суд бере до уваги обставини, пов`язані із повномасштабним вторгненням Російською Федерацією до України та введеним воєнним станом, що має наслідком наявність додаткових безпекових ризиків для учасників кримінального провадження.
Вказані обставини дійсно можуть ускладнити можливість бути присутнім безпосередньо в залі судового засідання у м. Києві свідків, обвинувачених та захисників, а їх неприбуття до судового засідання буде наслідком його відкладення, а відтак впливати на загальний строк розгляду кримінального провадження.
З метою забезпечення безпеки учасників кримінального провадження, враховуючи ранковий час призначення судового засідання на 08:30, а також для забезпечення оперативності судового провадження (п. 2, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України), суд вважає можливим провести судове засідання, призначене на 24.04.2024 о 08:30, у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з іншого приміщення суду.
Ураховуючи, що зазначений у клопотанні учасників кримінального провадження Сумський апеляційний суд має технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції у дату та час визначений судом, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 24.04.2024 о 08:30 у кримінальному провадженні № 52022000000000310 від 14.10.2022 в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) та Сумським апеляційним судом (вулиця Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, Сумська область, 40003).
Доручити Сумському апеляційному суду провести судове засідання у вказану дату в режимі відеоконференції за участі: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_5 .
Уповноваженій особі Сумського апеляційного суду здійснити дії, передбачені ч. 4, 7 ст. 336 КПК України, та перебувати поряд з учасниками до закінчення судового засідання.
Для організації виконання доручення копії ухвали направити до Сумського апеляційного суду для виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3