- Presiding judge (HACC) : Tkachenko O.V.
Справа № 991/2972/24
Провадження № 1-кс/991/3006/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
ВСТУПНА ЧАСТИНА [І].
Дата і місце постановлення [1-1].
23 квітня 2024 року, місто Київ.
Назва та склад суду, секретар судового засідання [1-2].
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 (надалі - слідчий суддя), секретар судового засідання ОСОБА_2
Найменування (номер) кримінального провадження [1-3].
Кримінальне провадження за № 42023000000000406 від 13 березня 2023 року.
Прізвище, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання [1?4].
Підозрюваний ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Одеса, проживає за адресою: АДРЕСА_1, громадянин України.
Підозрюваний ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Чугуїв Харківської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2, громадянин України.
Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа [1-5].
Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 191 КК України (підозрювані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження [1-6].
Сторона обвинувачення: прокурор Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 .
Інші учасники кримінального провадження: треті особи - адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА [ІІ].
З огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, керуючись загальними засадами кримінального провадження, а також положеннями ст. ст. 131, 132, 170-173, 372, 376 КПК України.
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА [ІІІ].
Висновки слідчого судді [3-1].
Слідчий суддя постановив:
ПОСТАНОВИВ:
1) клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про арешт майна - задовольнити частково;
2) накласти арешт на грошові кошти у сумі 3 947 397 гривень та 2000 доларів США, печатка круглої форми, блакитного кольору з відтиском «Західнафтоторг» код 37121033 печатка круглої форми, червоного кольору з відтиском «Амадеус Систем» код 42729742, печатка круглої форми, жовто-синього кольору з відтиском «Агена» код 38992094, печатка круглої форми, чорно-зеленого кольору з відтиском «Анріка» код 39478951, печатка круглої форми, чорно-червоного кольору з відтиском «Для документів» код 34047083, печатка круглої форми, тілесного кольору з відтиском «Агена» код 38992094, печатка круглої форми, фіолетового кольору з відтиском «Юкра» код 37449604, печатка круглої форми, чорного кольору з відтиском «Анріка» код 39478954, печатка круглої форми, чорного кольору з відтиском «Месар» код 39871136, печатка круглої форми, чорного кольору з відтиском «Месар» код 39871136, печатка квадратної форми, чорного кольору з відтиском «Лекгруп» код 36303242, які вилучено за адресою: АДРЕСА_3 ;
3) в решті клопотання відмовити;
4) ухвала про накладення арешту виконується негайно слідчим (детективом), прокурором, а її оскарження не зупиняє її виконання.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження [3?2].
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде складений та оголошений 29 квітня 2024 року о 16 год 30 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1