Search

Document No. 118792479

  • Date of the hearing: 02/05/2024
  • Date of the decision: 02/05/2024
  • Case №: 991/3668/24
  • Proceeding №: 42020100000000123
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Tkachenko O.V.

Справа № 991/3668/24

Провадження № 1-кс/991/3704/24

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

ВСТУПНА ЧАСТИНА [І].

Дата і місце постановлення [1-1].

02 травня 2024 року, місто Київ.

Назва та склад суду, секретар судового засідання [1-2].

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 (надалі - слідчий суддя), секретар судового засідання ОСОБА_2

Найменування (номер) кримінального провадження [1-3].

Кримінальне провадження за № 42020100000000123 від 07 квітня 2020 року.

Прізвище, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання [1?4].

Інформація у клопотанні про арешт майна відсутня.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа [1-5].

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. ч. 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 425, ч. 4 ст. 426-1 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження [1-6].

Сторона обвинувачення: старший детектив Національного бюро П`ятого підрозділу детективів Четвертого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА [ІІ].

З огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, керуючись загальними засадами кримінального провадження, а також положеннями ст. ст. 131, 132, 170-173, 372, 376 КПК України.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА [ІІІ].

Висновки слідчого судді [3-1].

Слідчий суддя постановив.

1. Клопотання прокурора Другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42020100000000123 від 07 квітня 2020 року - задовольнити частково.

2. Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вилученим майном, а саме:

-мобільний телефон Nokia G10 IMEI НОМЕР_1, IMEI 2: НОМЕР_2 ;

-ноутбук ASUS UX 5304;

-ноутбук DELL s/n 7PJFRJ2;

-копію повідомлення Управління розвитку автоматизації Апарату Головнокомандувача ЗСУ №2206 від 12.11.2020 на 1 арк.;

-копію доповідної записки т.в.о. начальника 5277 військового представництва (вих 211742 від 28.10.2020) на 1 арк.;

-скорочену довідку «Проекти автоматизації ЗСУ: Дзвін-АС, Простір, Ореанда-АС. Суть, проблемні питання, словник» на 2 арк.;

-інформаційну довідку щодо виконання ДКР, шифр «Дзвін-АС» на 6 арк.;

-тези доповіді начальника Управління розвитку автоматизації ЗСУ полковника ОСОБА_5 щодо стану виконання завдань створення ефективної системи управління ЗСУ за напрямом автоматизації шифр «Дзвін_АС» на 7 арк.;

-тези доповіді начальника Управління розвитку автоматизації ГШ ЗСУ ОСОБА_5 щодо стану виконання завдань по створенню ефективної системи управління ЗСУ за напрямом автоматизації шифр «Дзвін-АС» на 10 арк.;

-тези доповіді начальника Управління розвитку автоматизації ГШ ЗСУ ОСОБА_5 щодо стану виконання завдань по створенню ефективної системи управління ЗСУ за напрямом автоматизації шифр «Дзвін-АС» на 7 арк.;

-стан фінансування заходів зі створення ЄАСУ ЗСУ з 2012 по 2019 роки (додаток №3) на 1 арк. (проект);

-потребу та спланований розподіл фінансового ресурсу за напрямом створення та впровадження ЄАСУ ЗСУ на 2020 рік (додаток 4) на 1 арк. (проект);

-хронологію подій (надійшло клопотання від 18.09.2019 №300/1/С/2659) на 2 арк. (проект);

-копію повідомлення командувача Сухопутних військ ЗСУ від 24.10.2018 №116/2/1/14774 із додатком на 10 арк;

-пропозиції представників замовника виробу 9С701, шифр «Дзвін-АС» СПЗ на 3 арк.;

-сценарій показу президенту України макету комплексів засобів «Дзвін-АС» на 5 арк. (проект);

-календарний план на виконання 2 етапу СЧ ДКР, шифр «Дзвін-СПЗ» на 2 арк.;

-калькуляцію визначення орієнтовної ціни етапу 3 ДКР, шифр «Дзвін-АС» на 2 арк. (проект);

-копію повідомлення управління ОК Південь від 11.10.2018 №1/5571 на 1 арк.;

-довідку про використання коштів на ЄАСУ ЗСУ за бюджетною підпрограмою 2101150/3 на 1 арк.;

-копію схеми організації УРА ГШ ЗСУ на 1 арк.;

-копію плану проведення наради щодо подальшого виконання ДКР, шифр «Дзвін-АС» до кінця 2020 на 1 арк;

-пояснення ОСОБА_5 від 23.07.2020 на 2 арк. (проект);

-стан фінансування ДКР зі створення ЄАСУ ЗСУ станом на 31.12.2019 на 1 арк.;

-стан фінансування ДКР зі створення ЄАСУ ЗСУ станом на 01.01.2020 на 1 арк.;

-потребу за напрямом створення ЄАСУ ЗСУ на 2020 р. на 1 арк.;

-рукописні записи на аркуші паперу формату А4 на 1 арк;

-копію пропозицій командувача ДШВ від 10.10.2018 №3341 на 1 арк.;

-значення скорочень на 1 арк.

3. В решті клопотання відмовити.

4. Ухвала про накладення арешту виконується негайно слідчим (детективом), прокурором, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження [3?2].

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 07 травня 2024 року о 16 год 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1