Search

Document No. 119062457

  • Date of the hearing: 16/05/2024
  • Date of the decision: 16/05/2024
  • Case №: 991/4122/24
  • Proceeding №: 52019000000000585
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Bitsiuk A.V.

Справа № 991/4122/24

Провадження 1-кс/991/4159/24

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участю секретаря ОСОБА_2, при розгляді скарг адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у не розгляді клопотань адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 52019000000000585 від 15.07.2019,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшли вищезазначені скарги (далі - Скарги).

Ухвалами Вищого антикорупційного суду від 15.05.2024 відкрито провадження за Скаргами.

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 15.05.2024 провадження за Скаргами об`єднано в одне провадження.

16.05.2024 від адвоката ОСОБА_3 до Вищого антикорупційного суду надійшла заява про залишення Скарг без розгляду у зв`язку із отриманням відповідей від детектива НАБУ.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки детективом було розглянуто в порядку ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3, що свідчить про припинення бездіяльності детектива НАБУ, з огляду на те, що адвокат не підтримує подані ним Скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що згідно положень ч. 2 ст. 305 КПК України належним процесуальним рішенням у даному випадку є закриття провадження за Скаргами.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 305, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргами адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у не розгляді клопотань адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 52019000000000585 від 15.07.2019, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1