- Presiding judge (HACC AC): Chornenka D.S.
Справа № 991/1563/24
Провадження №11-кп/991/82/24
Головуючий-суддя 1 інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
(про здійснення дистанційного судового провадження)
17 травня 2024 року місто Київ
Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Вищого антикорупційного суду від 29 березня 2024 року у кримінальному провадженні №52024000000000061 від 07 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,
в с т а н о в и л а:
У провадженні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду на розгляді знаходиться апеляційна скарга захисника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Вищого антикорупційного суду від 29 березня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.5 ст.191 КК України, яке призначено до розгляду на 22 травня 2024 року о 13 год 45 хв.
17 травня 2024 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду на електронну пошту надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_3, в якому він просить провести судове засідання 22 травня 2024 року за його участі у режимі відеоконференції через офіційний веб-сайт підсистему «Електронний суд» ЄСІКС (модуль) ВКЗ із застосуванням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог п.1, 4, 4-1 ч.1, ч.ч.2, 3, 5, 6 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.336, ч.3 ст.345, ст.418 КПК України, суддя-доповідач
п о с т а н о в и л а:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Вищого антикорупційного суду від 29 березня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції через офіційний веб-сайт підсистему «Електронний суд» ЄСІКС (модуль) ВКЗ із застосуванням підозрюваним ОСОБА_3 власних технічних засобів 22 травня 2024 року о 13 год 45 хв.
Копію цієї ухвали разом з пам`яткою про права та обов`язки негайно надіслати, в тому числі, електронною поштою підозрюваному ОСОБА_3 для виконання, учасникам судового провадження копію ухвали разом із клопотанням - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_2