- Presiding judge (HACC): Salandiak O.Ya.
Справа № 991/2798/24
Провадження № 1-кп/991/33/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 травня 2024 року м. Київ
Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2, - адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 62021000000000220 від 22.03.2021 за обвинуваченням
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новомиргород Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кіровоград (Кропивницький) Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
УСТАНОВИЛА:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває вказане кримінальне провадження.
21.05.2024 захисник обвинуваченого ОСОБА_2, - адвокат ОСОБА_3 засобами електронного зв`язку направив до Вищого антикорупційного суду клопотання про участь у судовому засіданні 13.06.2024 та в подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції.
Обґрунтовуючи подане клопотання захисник зазначив про віддаленість Вищого антикорупційного суду від його та обвинувачених постійного місця проживання у м. Кропивницький, продовження дії воєнного стану в Україні, забезпечення безпеки учасників кримінального провадження тощо. Такі обставини, на переконання захисника, є підставою для проведення судового провадження в режимі відеоконференції. У зв`язку з викладеним та керуючись ст. 336 КПК України, просив провести підготовче судове засідання 13.06.2024 та наступні судові засідання у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда або Ленінським районним судом м. Кіровограда з його участю та обвинуваченого ОСОБА_2 .
Для розгляду кримінального провадження № 62021000000000220 від 22.03.2021 визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючої судді ОСОБА_1, суддів - ОСОБА_5, ОСОБА_6, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024.
Згідно з табелем обліку робочого часу суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці з 06.05.2024 по 21.05.2024 (наказ від 22.04.2024 № 247/В), а з 22.05.2024 по 26.05.2024 перебуватиме у відрядженні (наказ від 23.04.2024 № 27/КВ), суддя ОСОБА_5 перебуває у відрядженні з 19.05.2024 по 25.05.2025 (наказ від 15.05.2024 № 35/КВ).
У зв`язку з цим, вирішення питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції шляхом постановлення ухвали у складі трьох суддів та завчасно є неможливим. Розгляд та вирішення цього питання, яке носить організаційний характер судового процесу, головуючим суддею одноособово не можна вважати істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке може перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення по суті кримінального провадження (постанова Верховного Суду від 06.12.2021, справа № 756/4855/17).
Отже, головуюча суддя з метою належної організації судового процесу, зокрема проведення призначеного судового засідання на 13.06.2024 о 16 год 00 хв та наступних судових засідань, вважає за можливе одноособово вирішити питання про їх проведення у режимі відеоконференції, у зв`язку з відсутністю суддів - членів колегії.
Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
Ч. 1 ст. 318 КПК України встановлює, що судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 12 ст. 336 КПК України).
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до суду 04.04.2024, наступне судове засідання призначене на 13.06.2024 о 16 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.
Із Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» встановлено, що судом у м. Кропивницький, який має технічну можливість для проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом 13.06.2024 о 16 год 00 хв є Кіровський районний суд м. Кіровограда, розташований за адресою: вул. Габдрахманова, 7, м. Кропивницький, Кіровоградська область.
Вказані обставини у сукупності свідчать про можливість здійснення судового провадження 13.06.2024 та наступних судових засідань у режимі відеоконференції під час трансляції з Кіровським районним судом м. Кіровограда за участі обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3, а також за участі обвинуваченого ОСОБА_4, та його захисників (у разі їх присутності) зокрема, для дотримання загальних засад кримінального провадження щодо розумності строків, дозволивши обвинуваченим брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, за виключенням тих судових засідань, які вимагатимуть безпосередньої участі обвинувачених у залі судових засідань у м. Києві.
Ураховуючи, що проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку забезпечить можливість обвинуваченим та їх захисникам безперешкодно взяти участь у судових засіданнях у визначений колегією суддів час, створить ефективні умови для забезпечення оперативності судового провадження, сприятиме їх безпеці, із врахуванням того, що Кіровський районний суд м. Кіровограда наразі має технічну можливість здійснити дистанційне судове провадження, головуюча суддя дійшла до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, головуюча суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2, - адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 62021000000000220 від 22.03.2021, - задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом (м. Київ, Хрещатик, 42-А) та Кіровським районним судом м. Кіровограда (вул. Габдрахманова, 7, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25000).
Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда провести судове засідання, призначене на 13.06.2024 о 16 год 00 хв та наступні судові засідання, у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, а також (у разі присутності) обвинуваченого ОСОБА_4 та інших захисників обвинувачених у судових засіданнях.
Уповноваженій особі Кіровського районного суду м. Кіровограда здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, та перебувати поряд з учасниками до закінчення судового засідання.
Для організації виконання доручення копії ухвал направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда та особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1