- Presiding judge (HACC): Kryklyvyi V.V.
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 991/3844/24
Провадження № 1-кп/991/47/24
У Х В А Л А
22 травня 2024 рокумісто Київ
Вищий антикорупційний суд у складі суддів: головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 52023000000000187 від 21.04.2023, за обвинуваченням:
ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України,
ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
ОСОБА_6, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України,
в с т а н о в и в :
06.05.2024 до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 52023000000000187 від 21.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024 для розгляду згаданого кримінального провадження визначено колегію суддів у складі: головуючого ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе визначити дату та час здійснення підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частиною другою згаданої статті передбачено, що під час підготовчого судового засідання головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Згідно із ч. 1 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть установлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1?4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Положеннями ч. 2, 3 ст. 303 та ч. 3 ст. 309 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання учасники судового провадження можуть подавати скарги на ті рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які під час досудового розслідування не оскаржуються, або на ті, які передбачені п. 5 та 6 ч. 1 ст. 303 КПК, а також подавати заперечення на ухвали слідчого судді, які під час досудового розслідування не оскаржуються.
Відповідно до п. 4 та п. 5 ч. 2 ст. 315 КПК України суд, під час підготовчого судового засідання, розглядає, у тому числі, клопотання учасників судового провадження про: (1) здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; (2) витребування певних речей чи документів; (3) здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та (4) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Водночас, суд звертає увагу на те, що відповідно до положень ч. 2 ст. 113 КПК України, будь?яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням КПК України.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, із урахуванням обставин, установлених під час відповідного кримінального провадження.
Отже, із системного тлумачення положень ч. 1 ст. 315 та ч. 3 ст. 303, ч. 3 ст. 309 та п. 4, 5 ч. 2 ст. 315 КПК України у їх взаємозв`язку, убачається, що такі процесуальні дії учасників кримінального провадження, як подання до суду клопотань, скарг та заперечень, передбачених ч. 2, 3 ст. 303, ч. 3 ст. 309, ст. 314 та п. 4, 5 ч. 2 ст. 315 КПК України, обмежені строками підготовчого судового засідання.
Ураховуючи приписи ч. 1 ст. 114 КПК України, із метою забезпечення досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, та задля виконання та додержання учасниками кримінального провадження вимог розумного строку, суд уважає за необхідне встановити учасникам кримінального провадження строк для подання до суду письмових клопотань, скарг та заперечень, передбачених ч. 2, 3 ст. 303, ч. 3 ст. 309, ст. 314 та п. 4, 5 ч. 2 ст. 315 КПК України, до початку підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315 та 316 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 52023000000000187 від 21.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, на 14:00 29.05.2024 та на 10:00 11.06.2024 у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41).
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Установити учасникам судового провадження строк для подання клопотань, скарг та заперечень, що можуть бути предметом розгляду під час підготовчого судового засідання (за ч. 2, 3 ст. 303, ч. 3 ст. 309, ст. 314 та п. 4, 5 ч. 2 ст. 315 КПК України) до 14:00 29.05.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3