- Presiding judge (HACC AC): Pavlyshyn O.F.
Cправа №991/1926/23
провадження №11-кп/991/87/24
Головуючий суддя І інстанції: ОСОБА_1
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 травня 2024 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 15 квітня 2024 року щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №52021000000000335 від 29 червня 2021 року,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Вищогоантикорупційного судувід 15квітня 2024року ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.366-2КК України,та виправданоу зв`язкуіз відсутністюв йогодіях складукримінального правопорушення.Також вирішенопитання щодо документів, наданих сторонами та процесуальних витрат на проведення оціночно-будівельної експертизи.
На вирок прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Вважаю, що слід відкрити апеляційне провадження, виходячи з таких підстав.
Згідно з положеннями ч.1 ст.398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Даними апеляційної скарги стверджується, що у ній зазначено відомості, передбачені ч.2 ст.396 КПК України, апеляційна скарга підписана особою, яка її подала, а також надано копії апеляційної скарги у кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження. Крім того, матеріалами апеляційної скарги стверджується, що вона подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.
Таким чином, встановлено відповідність апеляційної скарги вимогам ст.396 КПК України та відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.398, 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою прокурора Спеціалізованоїантикорупційної прокуратури ОСОБА_3 на вирокВищого антикорупційногосуду від15квітня 2024року щодо ОСОБА_4 .
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк до 28 травня 2024 року, протягом якого можутьбутиподанізаперечення наапеляційнускаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2