- Presiding judge (HACC) : Shyroka K.Yu.
Справа № 991/3097/23
Провадження 1-кп/991/49/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
07 червня 2024 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючої судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши до початку судового засідання клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судових засідань у кримінальному провадженні № 52022000000000310 від 14.10.2022 за обвинуваченням: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Буринь, Буринського району, Сумської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України (далі - КК України); ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Суми, Сумська область, проживає за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження. У судовому засіданні, призначеному на 10.06.2024 на 08:30, заплановано допит свідків сторони обвинувачення.
07.06.2024 на електронну адресу Вищого антикорупційного суду надійшли клопотання захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (вх.21677, вх.21774) про проведення судових засідань у визначені колегією суду та погоджених з учасниками провадження час, а саме: 10.06.2024 о 08:30, 17.06.2024 о 10:30, 24.07.2024 о 08:30, 31.07.2024 о 08:30, 07.08.2024 о 08:30, 14.08.2024 о 08:40, 11.09.2024 о 08:40, 25.09.2024 о 08:40, 30.09.2024 о 12:30 в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом за участі обвинувачених та захисників.
Обґрунтовують своє клопотання проживанням обвинувачених та захисників у місті Суми, що знаходиться на значній відстані від Вищого антикорупційного суду, введенням воєнного стану в Україні, наявністю комендантської години та у зв`язку з цим обмеженого логістичного зв`язку між містами Києвом та Сумами.
Проаналізувавши доводи клопотань, колегія суддів виходить з того, що судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми (ч. 1 ст. 336 КПК України).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Суд враховує, що обвинувачені та захисники проживають у м. Суми, що територіально знаходиться на значній відстані від Вищого антикорупційного суду.
Наразі у кримінальному провадженні триває судовий розгляд. Чергове судове засідання призначено на 10.06.2024, також визначено та узгоджено зі сторонами кримінального провадження резервні дати судових засідань, які погоджені з учасниками провадження, зокрема: 17.06.2024 о 10:30, 24.07.2024 о 08:30, 31.07.2024 о 08:30, 07.08.2024 о 08:30, 14.08.2024 о 08:40, 11.09.2024 о 08:40, 25.09.2024 о 08:40, 30.09.2024 о 12:30 по кілька годин на день, виходячи із процесуальної зайнятості членів колегії та захисників.
Водночас суд бере до уваги обставини, пов`язані із повномасштабним вторгненням Російською Федерацією до України та введенням воєнного стану, що має наслідком наявність додаткових безпекових ризиків для учасників кримінального провадження.
Вказані обставини у сукупності із належною процесуальною поведінкою обвинувачених, свідчать про можливість здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого суду за участю обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_5, захисників ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_7 для забезпечення оперативності судового провадження.
Ураховуючи, що проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку забезпечить можливість стороні зазисту та обвинуваченим безперешкодно брати у них участь у визначені судом дати, створить ефективні умови для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, сприятиме безпеці сторін, з урахуванням наявності вільного майданчика для бронювання відеоконференції у Сумському апеляційному суді, дійшов до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.
Судові засідання у кримінальному провадженні № 52022000000000310 від 14.10.2022, призначені на 10.06.2024 о 08:30, 17.06.2024 о 10:30, 24.07.2024 о 08:30, 31.07.2024 о 08:30, 07.08.2024 о 08:30, 14.08.2024 о 08:40, 11.09.2024 о 08:40, 25.09.2024 о 08:40, 30.09.2024 о 12:30 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: АДРЕСА_3, провести в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) з Сумським апеляційним судом.
Доручити Сумському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_5, захисників ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_7 .
Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Сумському апеляційному суду (вул. Соборна площа, 7) та особам, які братимуть участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції негайно.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3