- Presiding judge (CCC) : Bushchenko A.P.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2024 року
м. Київ
справа № 991/945/24
провадження № 51-3176 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 13 червня 2024 року.
Оскарженою ухвалою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою адвоката на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 31 травня 2024 року, якою окрім іншого, відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про скасування обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу.
Перевіривши доводи касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Згідно положень ч. 4 ст. 399 КПК суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Рішення апеляційного суду обґрунтовано тим, що оскарження такої ухвали суду першої інстанції в апеляційному порядку не передбачено статтею 392 КПК або будь-яким іншим положенням КПК. В оскарженій ухвалі викладені мотиви прийнятого рішення, і ухвала відповідає вимогам статті 399 КПК.
Суд погоджується з таким висновком апеляційного суду і мотивами, наведеними в оскарженій ухвалі.
Таким чином, Суд вважає, що у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено на підставі пункту 2 частини 2 статті 428 КПК.
Керуючись пунктом 2частини другої статті 428 КПК, Суд постановив:
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 13 червня 2024 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3