- Presiding judge (HACC): Moisak S.M.
- Judge (HACC): Mykhailenko V.V., Khamzin T.R.
Справа № 991/9779/23
Провадження 2/991/7/23
У Х В А Л А
01 липня 2024 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мойсака С.М.,
суддів Михайленко В.В., Хамзіна Т.Р.,
розглянувши клопотання свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Держави України в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5
про визнання необґрунтованими активів та стягнення їх у дохід держави,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Вищого антикорупційного суду у складі колегії суддів перебуває названа справа.
Ухвалою Суду від 18.01.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Цією ж ухвалою за наслідками розгляду клопотання представника відповідача вирішено питання про виклик свідків, зокрема ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Наразі триває судовий розгляд. Наступне судове засідання призначено на 05.07.2024 о 12 год 00 хв, у яке викликано, зокрема свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
До початку судового засідання до Суду надійшли клопотання від свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у яких порушено питання про проведення судового засідання, призначеного на 05.07.2024 о 12 год 00 хв, у режимі відеоконференції із Барським районним судом Вінницької області за їх участі.
Вирішуючи клопотання свідків колегія суддів зазначає про таке.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом.
За змістом ч. 7, 8 ст. 212 ЦПК України свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Дослідивши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Судом встановлено, що свідками дотримано вищезазначені вимоги процесуального законодавства. У клопотанні зазначено про суд, у якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, а звернення з відповідними клопотаннями відбулось більш ніж за п`ять днів до судового засідання. При цьому Суд враховує, що учасники справи не заперечували проти участі свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, з огляду на введення в Україні Указом Президента України № 64/2022 від 24.02022 воєнного стану, враховуючи віддаленість місця проживання свідків від місця розташування приміщення Вищого антикорупційного суду, беручи до уваги ризики ракетних ударів у зв`язку з триваючою збройною агресією російської федерації проти України, з метою забезпечення безпеки свідків, Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання свідків та провести судове засідання, що призначене на 05.07.2024 о 12 год 00 хв у режимі відеоконференції. При цьому Судом також враховано наявність у Барського районного суду Вінницької області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені Судом дату та час.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 212, 258-261 ЦПК України, Суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засідання, призначене на 05.07.2024 о 12 год 00 хв у справі за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, провести в режимі відеоконференції із Барським районним судом Вінницької області (вулиця Соборна 2 місто Бар Вінницька область 23001).
Доручити Барському районному суду Вінницької області забезпечити проведення 05.07.2024 о 12 год 00 хв відеоконференції з Вищим антикорупційним судом (вулиця Хрещатик 42А місто Київ 02000) за участі свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Вищий антикорупційний суд доручає відповідній службовій особі Барського районного суду Вінницької області, в приміщенні якого буде проводитися відеоконференція, перевірити документи, що посвідчують особу свідків, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити до Барського районного суду Вінницької області та свідкам ОСОБА_1, ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Відповідно до ч. 2 ст. 352 та ст. 353 ЦПК України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Головуючий суддя Сергій МОЙСАК
Судді Віра МИХАЙЛЕНКО
Тимур ХАМЗІН