- Presiding judge (HACC) : Voronko V.D.
Справа № 991/4009/23
Провадження 1-кп/991/56/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2024 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_4 про виклик свідків та їх допит у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12020160200000201 від 22.09.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді колегії суддів Вищого антикорупційного суду перебуває зазначене кримінальне провадження, чергове судове засідання у якому призначено на 08 год 00 хв 12.07.2024.
05.07.2024 на офіційну електронну адресу Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про здійснення судового виклику свідків обвинувачення, а саме:
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса: АДРЕСА_2 .
З метою забезпечення розумних строків судового розгляду (оперативності судового провадження), допит вказаних свідків прокурор просить здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом чи Приморським районним судом міста Одеси, залежно від можливості бронювання зали для проведення дистанційного судового засідання.
Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. (п.п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 327 КПК України прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Згідно з ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд (ч. 1 та 2 ст. 28 КПК України).
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року, період дії якого продовжено з 05 год 30 хв 14 травня 2024 року на 90 діб Указом Президента України від 06.05.2024 № 271/2024.
З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, що суттєво впливає на можливість прибуття учасників кримінального провадження до суду, а також віддаленість місця проживання зазначених прокурором свідків від місця розташування приміщення Вищого антикорупційного суду, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом (вул. Івана та Юрія Лип, 24А, м. Одеса, 65078).
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання.
Судове засідання у кримінальному провадженні №12020160200000201 від 22.09.2020, призначене на 08 год 00 хв 12.07.2024, здійснювати в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом (вул. Івана та Юрія Лип, 24А, м. Одеса, 65078) за участю свідків ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Одеського апеляційного суду вручити учасникам судового провадження пам`ятки про процесуальні права та обов`язки свідка та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали суду надіслати до Одеського апеляційного суду (вул. Івана та Юрія Лип, 24А, м. Одеса, 65078), для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3