Search

Document No. 120341644

  • Date of the hearing: 12/07/2024
  • Date of the decision: 12/07/2024
  • Case №: 991/196/20
  • Proceeding №: 52018000000000856
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Shyroka K.Yu.

Справа № 991/196/20

Провадження № 1-кп/991/75/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12 липня 2024 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючої судді ОСОБА_1,

суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС Енерджі Інвест ЛТД» (ES ENERGY INVEST LTD) ОСОБА_4 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 52018000000000856 від 06.09.2018 за обвинуваченням:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209КК України;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209КК України;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає у АДРЕСА_4, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209КК України;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5, проживає за адресою: АДРЕСА_6, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді колегії суддів Вищого антикорупційного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження № 52018000000000856 від 06 вересня 2018 року. Чергове підготовче судове засідання призначено 15.07.2024 на 14:30.

11 липня 2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС Енерджі Інвест ЛТД» (ES ENERGY INVEST LTD) ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового розгляду поданих ним двох клопотань про часткове скасування арешту майна в режимі відеоконференції. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що робочим місцем ОСОБА_4 як адвоката, який є представником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕС ЕНЕРДЖИ ІНВЕСТ ЛТД» (ES ENERGY INVEST LTD), є наступна адреса: АДРЕСА_7, що територіально досить віддалено від визначеного місця проведення судового розгляду.

Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов такого висновку.

У об`єднаному кримінальному провадженні № 52018000000000856 від 06.09.2018 триває підготовче судове засідання. Чергове судове засідання призначено на 15.07.2024 на 14:30.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України). Здійснення судового провадження у режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, яке суд реалізує за наявності підстав, визнаних для прийняття такого рішення у кожному конкретному кримінальному провадженні.

Суд враховує, що робочим місцем представника заявника ОСОБА_4 є місто Львів, що територіально знаходиться на значній відстані від Вищого антикорупційного суду. Для його участі у судовому засіданні останньому необхідно буде прибути у м. Київ, де знаходиться приміщення суду. Вказані обставини свідчать про можливість здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС Енерджі Інвест ЛТД» (ES ENERGY INVEST LTD) ОСОБА_4 .

Проведення судового засідання у такому режимі забезпечить можливість заявнику безперешкодно брати у ньому участь у визначений та погоджений з учасниками судового процесу час, створить ефективні умови для забезпечення оперативності розгляду справи у визначені КПК України строки, а також з урахуванням наявності вільного майданчика для бронювання відеоконференції у Львівському апеляційному суді, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС Енерджі Інвест ЛТД» (ES ENERGY INVEST LTD) ОСОБА_4 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні № 52018000000000856 від 06 вересня 2018 року (справа № 991/196/20, провадження 1-кп/991/75/22), яке призначене 15.07.2024 на 14:30 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, провести в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) зі Львівським апеляційним судом.

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених частинами 4, 7 ст. 336 КПК України, за участі ОСОБА_4, доручити Львівському апеляційному суду (79008, м. Львів, площа Соборна, 7).

Направити копію ухвали Львівському апеляційному суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3