- Presiding judge (HACC) : Kravchuk O.O.
Справа № 991/1705/24
Провадження 1-кп/991/20/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
(резолютивна частина)
11 липня 2024 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд у складі:
головуючого ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
секретар судового засідання: ОСОБА_4
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5,
обвинуваченого ОСОБА_6,
захисників: адвокатів: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
представника потерпілого
ПАТ «Центренерго» ОСОБА_10,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 52023000000000536 від 24.10.2023, щодо обвинувачення:
ОСОБА_11, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Стаханов Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 (щодо якого здійснювалося спеціальне досудове розслідування (in absentia), у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК;
ОСОБА_12, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Алма-Ата Казахстан, громадянка України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 (щодо якої здійснювалося спеціальне досудове розслідування (in absentia), у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 2, ст. 364 КК; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК;
ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5, у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК,
УСТАНОВИВ:
Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК, обмежується складанням і проголошенням його резолютивної частини.
Керуючись статтями 110, 314, 315, 372, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. У задоволенні клопотань захисників обвинуваченого ОСОБА_6, адвокатів ОСОБА_13 та ОСОБА_7, обвинувачених ОСОБА_11, ОСОБА_12, адвоката ОСОБА_9 про повернення обвинувального акта - відмовити.
2. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6, адвоката ОСОБА_13 про закриття кримінального провадження - відмовити.
3. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6, адвоката ОСОБА_13 про зміну запобіжного заходу - відмовити.
4. У задоволенні клопотань адвоката ОСОБА_14 в інтересах ОСОБА_15, адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_16 про часткове скасування та скасування арешту майна - відмовити.
5. Клопотання адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_21 від 30.11.2023 у справі № 991/10359/23 (провадження № 1-кс/991/10451/23) на майно, яке належить на праві приватної власності:
1) ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер об`єкта 2003122632231;
2) ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_6, реєстраційний номер об`єкта 2077303532000;
3) ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_7, а саме на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_7, реєстраційний номер об`єкта 394928932231.
6. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6, адвоката ОСОБА_7 про витребування інформації у Вищого антикорупційного суду - відмовити.
7. Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6, адвоката ОСОБА_7 про витребування інформації у Офісу генерального прокурора - задовольнити частково.
Витребувати із Офісу Генерального прокурора повну інформацію із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо руху кримінальних проваджень за № 52021000000000583 від 10.12.2021; № 52021000000000584 від 10.12.2021; № 52021000000000585 від 10.12.2021; № 52021000000000586 від 10.12.2021; № 52021000000000587 від 10.12.2021; № 52021000000000588 від 10.12.2021; № 52020000000000277 від 22.04.2020; № 52023000000000519 від 13.10.2023; № 52023000000000536 від 24.10.2023, за розділами: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження».
У решті клопотання відмовити.
8. Заперечення на ухвали слідчих суддів, подані захисником обвинуваченого ОСОБА_6, адвокатом ОСОБА_13, та обвинувачених ОСОБА_11, ОСОБА_12, адвокатом ОСОБА_9 - долучити до матеріалів кримінального провадження.
9. Закінчити підготовче провадження.
10. Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 52023000000000536 від 24.10.2023 щодо обвинувачення: ОСОБА_11 (щодо якого здійснюється спеціальне судове провадження (in absentia), у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК; ОСОБА_12 (щодо якої здійснювалося спеціальне судове провадження (in absentia), у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 2, ст. 364 КК; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК; ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 ККу відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, проспект Берестейський, буд. 41), на 17.07.2024 о 16:00 год.
Судовий розгляд проводити в одноособовому складі суду у відкритому судовому засіданні.
Матеріали справи передати до канцелярії Вищого антикорупційного суду для визначення одноособового складу суду в порядку, передбаченому законом.
11. Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.
Повний текст ухвали буде проголошено 16.07.2024 о 08.50 год.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2