- Presiding judge (HACC): Halabala M.V.
Справа № 991/4379/23
Провадження № 1-кп/991/60/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 липня 2024 року Київ
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянула у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12014000000000496 клопотання представника власника майна ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8, захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_10, захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12, захисника ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14, захисника ОСОБА_15 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_16 про скасування арешту майна, клопотання захисника ОСОБА_17 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_18, захисника ОСОБА_19 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_20, захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_21 про зміну запобіжного заходу, клопотання захисників ОСОБА_19, ОСОБА_22 та ОСОБА_15 про повернення позовної заяви прокурора, захисника ОСОБА_15 про повернення позовної заяви ТОВ «Техносерв Україна».
Підготовче судове засідання проведено за участі сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора: ОСОБА_23,
захисників: ОСОБА_22, ОСОБА_24, ОСОБА_17, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_4, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_19, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
обвинувачених: ОСОБА_21, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_33, ОСОБА_11, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_18, ОСОБА_38, ОСОБА_20, ОСОБА_16,
представників потерпілих: ОСОБА_39, ОСОБА_40,
секретаря судового засідання: ОСОБА_41 .
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, обмежуючись складанням та оголошенням його резолютивної частини, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,
постановив:
1.Відмовити у задоволенні клопотань представника власника майна ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8, захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_10, захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12, захисника ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14, захисника ОСОБА_15 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_16 про скасування арешту майна.
2.Відмовити у задоволенні клопотань захисника ОСОБА_17 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_18, захисника ОСОБА_19 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_20, захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_21 про зміну запобіжного заходу.
3.Відмовити у задоволенні клопотань захисників ОСОБА_19, ОСОБА_22, ОСОБА_15 про повернення позовної заяви прокурора та захисника ОСОБА_15 про повернення позовної заяви ТОВ «Техносерв Україна».
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться в залі № 4 Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, буд. 41, о 15 годині 20 хвилин 26 липня 2024 року.
Судді: ОСОБА_1
ОСОБА_2 ОСОБА_3