- Presiding judge (HACC): Sikora K.O.
Справа № 991/7596/24
Провадження № 1-кс/991/7628/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2024 року за № 52024000000000115,
В С Т А Н О В И Л А :
14 серпня 2024 року до Вищого антикорупційного суду надійшло зазначене клопотання.
20 серпня 2024 від прокурора ОСОБА_4 у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2024 року за № 52024000000000115, надійшло клопотання про залишення цього клопотання без розгляду.
Кримінальний процесуальний закон прямо не передбачає можливості залишення без розгляду клопотання, поданого слідчому судді, за клопотанням прокурора та, відповідно, не визначає, яке рішення може ухвалити слідчий суддя у випадку надходження його надходження.
Проте засада диспозитивності, передбачена ст. 26 КПК України, визначає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, а слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень кримінальним процесуальним законом.
Прохання не розглядати подане клопотання про дозвіл на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій є способом використання прокурором своїх прав, а тому його розгляд всупереч волі особи, яка його подала чи уповноважена в силу приписів КПК України на його підтримання/ заперечення щодо задоволення, становив би порушення засади диспозитивності та перебував би за межами компетенції слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1