- Presiding judge (HACC AC): Pavlyshyn O.F.
Cправа №991/904/22
Провадження №11-кп/991/45/24
Головуючий суддя першої інстанції - ОСОБА_1
Головуючий в суді апеляційної інстанції - ОСОБА_2
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
22 серпня 2024 року місто Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2,
суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
секретар судового засідання ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про судовий розгляд у режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И Л А:
21 серпня 2024 року на електронну адресу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про судовий розгляд у режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом.
Згідно з п.4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також у разі введення воєнного стану.
Як вбачається із ч.2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що захисник ОСОБА_7 надіслав клопотання про судовий розгляд у режимі відеоконференції з ним та обвинуваченим ОСОБА_6 у зв`язку із тим, що він проживає у м. Вінниця, а обвинувачений ОСОБА_6 у АДРЕСА_1, а також через введення на території України воєнного стану, із метою забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання.
Керуючись ст.336, 369 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про судовий розгляд у режимі відеоконференції задовольнити.
Судові засідання з розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисників ОСОБА_8, ОСОБА_7 на вирок Вищого антикорупційного суду від 12 грудня 2023 року щодо ОСОБА_6 проводити в режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_6 та його захисником - адвокатом ОСОБА_7 у приміщенні Вінницького апеляційного суду (вулиця Соборна, 6, місто Вінниця, 21050).
Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_6, ОСОБА_7 та на адресу Вінницького апеляційного суду для забезпечення організації участі обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 у судових засіданнях Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4