Search

Document No. 121180357

  • Date of the hearing: 23/08/2024
  • Date of the decision: 23/08/2024
  • Case №: 991/7691/24
  • Proceeding №: 12017040000000531
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: Decision on the implementation of remote court proceedings
  • Presiding judge (HACC) : Sikora K.O.

Справа № 991/7691/24

Провадження № 1-кс/991/7913/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року м. Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, у порядку підготовки до розгляду заяви підозрюваного ОСОБА_2 про відвід слідчої судді ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову детектива НАБУ про зупинення досудового розслідування від 07 серпня 2024 року у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2017 року за № 12017040000000531,

В С Т А Н О В И ЛА :

22 серпня 2024 року до судді Вищого антикорупційного суду надійшла заява підозрюваного ОСОБА_2 про відвід слідчої судді ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову детектива НАБУ про зупинення досудового розслідування від 07 серпня 2024 року у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2017 року за № 12017040000000531.

Розгляд зазначеної заяви у судовому засіданні призначений на 26 серпня 2024 року о 09 годину 00 хвилин.

Станом на дату постановлення цієї ухвали підозрюваний ОСОБА_2 перебуває у відділі забезпечення досудового слідства СБУ.

При розгляді заяви про відвід має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні (ч. 3 ст. 81 КПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суддя враховує, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України № 2402-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні з 24 лютого 2022 року введений воєнний стан та продовжений з 12 серпня 2024 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 469/2024 від 23 липня 2024 року, затвердженим Законом України № 3891-IX від 23 липня 2024 року.

З огляду на викладене, вживаючи заходів для забезпечення оперативності провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суддя вважає за необхідне здійснювати судове засідання, призначене на 26 серпня 2024 року о 09 годині 00 хвилин, за участю підозрюваного ОСОБА_2 у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та відділом забезпечення досудового слідства СБУ.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

1. Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та відділом забезпечення досудового слідства СБУ (м. Київ, пров. Аскольдів, буд. 3А) 26 серпня 2024 року о 09 годині 00 хвилин за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

2. Доручити відділу забезпечення досудового слідства СБУ проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

3. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити відділу забезпечення досудового слідства СБУ для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1