- Presiding judge (CCC): Holubytskyi S.S.
УХВАЛА
9 вересня 2024 року
м. Київ
справа № 991/1563/24
провадження № 51 - 2997 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4, в інтересах
ОСОБА_5, на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду
від 9 травня 2024 року про повернення апеляційної скарги,
установив:
7 червня 2024 року адвокат звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив переглянути вказане судове рішення в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 12 червня 2024 року касаційну скаргу адвоката було залишено без руху в зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та надано строк сім днів на усунення недоліків. При цьому адвокату було роз`яснено, що у випадку неусунення недоліків касаційну скаргу буде повернуто.
Згідно з даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0600272 531398 та інформацією щодо відстеження поштових пересилань на веб-сайті АТ «Укрпошта», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 копію вказаної ухвали адвокат отримав 20 червня 2024 року, однак недоліків касаційної скарги не усунув. Нової касаційної скарги на адресу Верховного Суду від нього не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин касаційна скарга адвоката підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4, в інтересах ОСОБА_5, на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 9 травня 2024 року повернути адвокату разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3