Search

Document No. 121718035

  • Date of the hearing: 19/09/2024
  • Date of the decision: 19/09/2024
  • Case №: 991/9876/24
  • Proceeding №: 42024110000000146
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: Decision on the implementation of remote court proceedings
  • Presiding judge (HACC): Sikora K.O.

Справа № 991/9876/24

Провадження 1-кс/991/9923/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, у порядку підготовки до розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2024 року за № 42024110000000146,

В С Т А Н О В И ЛА :

18 вересня 2024 року до слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2024 року за № 42024110000000146.

Розгляд зазначеного клопотання у судовому засіданні призначений на 19 вересня 2024 року на 16 годину 30 хвилин.

Станом на дату постановлення цієї ухвали підозрюваний ОСОБА_2 перебуває у ДУ «Київський слідчий ізолятор»

Слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного (його захисника) протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу (ч. 4 ст. 201 КПК України).

Тобто вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу, слідчий суддя керується загальними приписами, якими врегульовано застосування запобіжних заходів.

Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу (зміну запобіжного заходу) здійснюється за участю, серед інших, підозрюваного (ч. 1 ст. 193 КПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя враховує, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України № 2402-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні з 24 лютого 2022 року введений воєнний стан та продовжений з 12 серпня 2024 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 469/2024 від 23 липня 2024 року, затвердженим Законом України № 3891-IX від 23 липня 2024 року.

З огляду на викладене, вживаючи заходів для забезпечення оперативності провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, слідчий суддя вважає за необхідне здійснювати судове засідання, призначене на 19 вересня 2024 року о 16 годині 30 хвилин, за участю підозрюваного ОСОБА_2 у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та ДУ «Київський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

1. Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13) 19 вересня 2024 року о 16 годині 30 хвилин за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

2. Доручити ДП «Київський слідчий ізолятор» проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

3. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити ДУ «Київський слідчий ізолятор» для організації її виконання, а також адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1